Введение
Роберт Фицо — одна из самых скандальных и противоречивых фигур посткоммунистической Европы, наиболее устойчивая личность словацкой политики…
Его политическая карьера — это не просто история одной партии или одного правительства, а хроника попыток играть с демократической системой целого государства. Фицо — не только игрок, свободно маневрирующий между правыми и левыми полюсами словацкой политики, но и мастер манипуляций, превращающий эти противоречивые позиции в собственную политтехнологию.
Его история во многом напоминает путь многих авторитарных лидеров. Сын бедной, необразованной семьи, ставший лидером, манипулятор из народа, политик, не вписывающийся в традиционные идеологические категории и легко меняющий стороны, прагматичный популист… В этих чертах Фицо похож на Орбана в Венгрии, Эрдогана в Турции и Путина в России. Еще одно сходство — его присутствие на политической сцене страны в течение как минимум 30 лет.
Зигзаги в политической биографии Роберта Фицо — от Коммунистической партии до социал-демократии, от социал-демократии до националистического популизма — являются не столько идеологическим поиском, сколько частью долгосрочного плана удержания власти. Эта статья анализирует повороты Фицо не только как портрет политической фигуры, но и в контексте его противоречивых отношений с демократическими институтами Словакии.
KHAR Center в этом материале рассматривает политический портрет Фицо не просто в хронологической последовательности, но через призму его страсти к власти, способности к манипуляции и системного реваншизма.
Актуальность темы
Изменения в политических позициях Роберта Фицо связаны не только с его личными интересами, но и с институциональной нестабильностью и общественным недовольством в политической системе Словакии. В эпоху растущей популярности популистской риторики подобное поведение отражает как стратегическую адаптацию политических лидеров, так и изменчивые запросы избирателей. Поэтому анализ политического поведения Фицо имеет высокую актуальность для понимания устойчивости демократических институтов и моделей поведения политиков в регионе.
Основной вопрос анализа
Являются ли зигзаги в политическом поведении Роберта Фицо следствием его стремления остаться у власти или же эти изменения отражают институциональные слабости и общественное недовольство в словацкой политике?
Источники информации
В статье используются научные и академические источники, информация из новостных и аналитических порталов, а также официальные отчеты правительства и международных организаций по правам человека и свободе СМИ.
Портрет Фицо: оппортунист, популист, прагматик…
Во всех лабиринтах словацкой политики последних десятилетий неизменно присутствовал Фицо — то как коммунист-атеист, то как лояльный левый католик, готовый ради власти вступать в коалиции с радикальными правыми; то как «человек из народа», обещающий стабильность и процветание, то как враг демократии и свободы слова...
Сын юриста из бедной семьи
Роберт Фицо родился в 1964 году в небольшом промышленном городке Топольчаны в Чехословакии, в семье водителя погрузчика и продавщицы. Он отлично учился в средней школе и в 1982 году поступил на юридический факультет одного из самых престижных университетов страны — Университета Коменского. Позже он продолжил академическую карьеру, специализируясь в области уголовного права, и работал по специальности до начала активной политической деятельности.
В детстве он мечтал стать спортивным журналистом, археологом или политиком. Первые две мечты не осуществились, но третью он реализовал (The Slovak Spectator, 2000). Как и во всех социалистических режимах, в Чехословакии даже при хорошей учебе путь к карьере и продвижению по службе лежал через вступление в Коммунистическую партию и активность в её рядах. На втором курсе, в возрасте 21 года, Фицо вступил в Социалистический союз молодежи — молодежное крыло Компартии (HN, 2014). После падения коммунистического режима в 1989 году он перешел в Партию демократической левой (PDL), созданную на базе бывшей Компартии.
В отличие от многих других политиков в посткоммунистической Европе, Фицо в то время не отличался особой активностью — он не был среди протестующих студентов или реформаторских интеллектуалов. Напротив, он сохранял выжидательную позицию и использовал возникающие возможности (Journal of Democracy, январь 2025).
Первую такую возможность он реализовал в 1992 году, когда в возрасте 28 лет был избран в словацкий парламент.
На тот момент Чехия и Словакия еще оставались одним государством. После «бархатного развода» в 1993 году (Wilde, 2019) политическая сцена, особенно в Словакии, ранее находившейся на вторых ролях, начала формироваться заново. Образовавшийся вакуум способствовал подъему политиков, не имевших устойчивой идеологической платформы, таких как националист-популист Владимир Мечьяр и государственник-левый прагматик Роберт Фицо.
В 1996 году Фицо выдвинул свою кандидатуру на пост председателя партии, но в последний момент снялся в пользу другого кандидата, что вызвало слухи о взятках и закулисных договоренностях (RFE/RL, 2002a). В 1998 году он был избран заместителем председателя Партии демократической левой. В том же году он пытался стать генеральным прокурором, но партийное руководство отказало ему, сославшись на его возраст (The Slovak Spectator, 2014).
Человек возможностей
К этому времени Фицо уже искал пути выхода из партии, унаследовавшей коммунистическое прошлое. Начав политическую карьеру в коммунизме и продолжив в социализме, Фицо на выборах 1998 года получил наибольшее число голосов среди кандидатов от своей партии (в Словакии избиратели голосуют не только за партию, но и за конкретных кандидатов внутри неё). Однако уже через год он вышел из партии, сославшись на недовольство её политикой. Позже выяснилось, что в то же время Фицо начал переговоры с Федором Флашиком, Франтишеком Хатаром и Моникой Флашиковой-Беновой о создании новой политической партии (The Slovak Spectator, 2002a).
Так в ноябре 1999 года была создана партия SMER (Курс – Социал-демократия), которую сами её основатели называли «третьим путем». На деле это не было ни новым курсом, ни новым путем — это была организация без четкой идеологии, смешивающая левую риторику с популизмом (Spac & Havlik, 2015).
Федор Флашик позже так описывал появление партии и Фицо как её лидера:
«Нашей главной задачей была смена политического поколения. Мы понимали, что Фицо не представляет собой новое поколение, но мы находились в тупике. Если бы мы вывели на сцену самого умного и перспективного, но никому не известного человека, без контроля над СМИ мы бы не смогли его раскрутить. Поэтому мы выбрали человека, уже известного в политике и способного привлечь новых лиц» (The Slovak Spectator, 2002b).
Успех Фицо в словацкой политике был обусловлен несколькими факторами. Во-первых, в стране царила атмосфера радикальных перемен. В 1998 году разрозненная оппозиция и НПО объединились в коалицию против авторитарного правительства Мечьяра. Эта коалиция одержала победу, Мечьяр потерял власть, и Словакия встала на путь либеральной демократии (Wilson Center, 2011).
Правительство во главе с премьер-министром Микулашем Дзуриндой проводило прозападную внешнюю политику, нацеленную на вступление в ЕС, НАТО и ОЭСР. Этот курс продолжился и во втором правительстве Дзуринды (2002–2006) (DGAP, 2014).
В 2004 году Словакия стала членом ЕС и НАТО. Реформы, проведенные в налоговой системе, здравоохранении и пенсионной сфере, а также привлечение иностранных инвестиций и уменьшение роли государства в экономике привели к беспрецедентному притоку иностранных капиталов (The Slovak Spectator, 2006).
Недовольство общества негативными последствиями реформ привело к падению рейтинга Дзуринды, но сами реформы заложили основу будущего экономического подъема, которым позже будет гордиться Фицо (BTI, 2024). Фицо активно критиковал эти реформы, но позже приписал их результаты себе.
Другим фактором успеха Фицо было неприятие Западом политического курса Мечьяра. Разочаровавшись в Дзуринде и не желая возвращения Мечьяра, западные круги начали проявлять интерес к Фицо — самому популярному политику начала 2000-х. Сам Фицо тоже демонстрировал готовность к сотрудничеству со всеми, кроме Мечьяра, и заявлял, что не будет предпринимать шагов, угрожающих членству страны в НАТО или ЕС (RFE/RL, 2002b).
Резкий поворот на “третьем пути”
Внутренняя и внешняя поддержка позволили Фицо всего через три года после создания SMER превратить её в третью по величине партию в парламенте. На выборах 2002 года партия получила 13,5 % голосов. Однако тогда большинство политических акторов на словацкой сцене Фицо обвинял в элитизме и принадлежности к «системе», из-за чего участие SMER в коалиции было невозможно (Фонд Роберта Шумана, 2002).
SMER оставалась в оппозиции до 2006 года. За это время Фицо удалось объединить левые силы вокруг своей партии, что позволило ему победить разобщенное и раздробленное правое крыло. На выборах 2006 года SMER получил 29,1 % голосов и стал первой партией, начав период политического доминирования Фицо (Фонд Роберта Шумана, 2006).
Именно тогда стало ясно: для Фицо важны не принципы, а интересы. Либеральные и правые партии объявили, что не вступят в коалицию с ним. Оставалось два варианта: партия HZDS Владимира Мечьяра, с которой Фицо много лет боролся, обвиняя её в авторитаризме, элитизме и коррупции; и радикально-националистическая Словацкая национальная партия (SNS), известная скандальными высказываниями против ромов и венгров, вызвавшими протесты на Западе. Фицо вступил в коалицию и с теми, и с другими.
Этот шаг привел к исключению SMER из Партии европейских социалистов (PES) (Euractiv, 2006), но Фицо не отступил.
Он начал свое первое премьерство с социальных шагов: ввел новогоднюю доплату для пенсионеров, снизил НДС на книги и лекарства, урегулировал цены на медуслуги, приостановил приватизацию больниц, повысил права работников, увеличил зарплаты врачей и учителей. В 2007 году Словакия продемонстрировала рост ВВП в 10,4 %, став одной из самых быстрорастущих экономик Европы (напомним, это стало результатом инвестиций и реформ предыдущего правительства).
В области свободы прессы также наблюдался прогресс — в 2007 году Словакия вошла в тройку лидеров по индексу свободы СМИ (RSF, 2007).
Поначалу Фицо также выглядел приверженцем курса на интеграцию с ЕС. Вступление страны в еврозону, начатое после присоединения к ЕС в 2004 году, было завершено именно при его правительстве — в 2009 году.
Однако его образ демократа продержался недолго. После экономического кризиса 2009 года усилилась роль государства в экономике, что привело к дефициту бюджета. Выяснилось, что социальные меры не были частью системного плана, а служили временным популистским инструментом. Появились обвинения в коррупции и взяточничестве, которые правительство Фицо не спешило расследовать (BTI, 2024b).
Если в 2007 году страна делила 3-е место с Эстонией в индексе свободы СМИ, то уже в 2009 году опустилась на 44-е место (RSF, 2009). Надежды Запада на Фицо рухнули. В 2007–2008 годах он выступал против размещения систем ПРО США в Польше и Чехии, называя это бессмысленным (Radio Prague International, 2008).
В 2008 году, когда Россия вторглась на территорию Грузии, Фицо обвинил Тбилиси в провокации, заявив: «Одна сторона пошла на провокацию, и мы знаем, кто это был», — тем самым пытаясь оправдать российскую агрессию (HNOnline, 2008).
После прихода к власти он заявил, что за время 8-летнего правления Дзуринды отношения с Россией были запущены, и пообещал это изменить. Он принял решение модернизировать российские истребители МиГ-29 не в Словакии, а в России, и начал сотрудничество по модернизации системы ПВО С-300 (РИА, 2018).
Мастер выходить сухим из воды
На выборах 2010 года рейтинги Фицо оставались высокими, но по двум причинам он не смог сформировать правительство. Во-первых, его прежние коалиционные партнеры не набрали достаточного количества голосов. Во-вторых, за два дня до выборов одно из крупнейших СМИ страны — SME — опубликовало скандальную аудиозапись, на которой премьер-министр утверждал, что перед выборами 2002 года собрал 2,49 миллиона евро для своей партии нелегальным путем и предложил создать «параллельную финансовую структуру» для финансирования избирательной кампании SMER (The Slovak Spectator, 2010).
Несмотря на это, SMER снова стал первой партией на выборах, но из-за невозможности сформировать коалицию Фицо был вынужден подать в отставку. Однако уже в 2012 году ему снова представился шанс. Либеральная коалиция под руководством Иветы Радичовой распалась в 2011 году после раскола при голосовании по созданию Европейского фонда спасения еврозоны — партия SaS выступила против позиции правительства, что привело к его падению.
Еще больше на руку Фицо сыграли опубликованные вскоре после этого «секретные протоколы», полученные Словацкой разведывательной службой (SIS) в результате операции 2006 года. Протоколы описывали встречи между владельцем инвестиционной группы «Penta» и представителями тогдашнего правительства и оппозиции, на которых обсуждались многомиллионные коррупционные сделки (Global Voices, 2012).
Этот скандал, получивший название «Горилла», не только подорвал позиции бывшего премьер-министра Дзуринды и его союзников на выборах, но и глубоко пошатнул доверие к либеральной демократии в стране (Nicolson, январь 2025).
На самом деле, имя самого Фицо также фигурировало в скандале «Горилла» — он, как утверждалось, участвовал в этих тайных переговорах. Однако когда записи были обнародованы, лидер SMER заявил, что в 2006 году находился в оппозиции и не имел отношения к системе. Ущерб, нанесённый его политическим соперникам, и умелое позиционирование себя как «прагматичного лидера вне системы» помогли Фицо вновь подняться на политический Олимп (BTI, 2014c).
На внеочередных выборах 2012 года, вызванных скандалом «Горилла», большинство правых избирателей не пришло на участки. В результате SMER впервые в истории Словакии получил абсолютное большинство в парламенте — 83 из 150 мест (Фонд Роберта Шумана, 2014).
В 2013 году Фицо заявил о намерении баллотироваться в президенты. Однако на выборах 2014 года проиграл бывшему предпринимателю и филантропу Андрею Киске. По мнению экспертов, это было скорее выражением страха избирателей перед ещё большей концентрацией власти в руках Фицо, чем поддержкой Киски (Reuters, 2014).
От демократической левой к консервативной правой
Парламентские выборы 2016 года стали временем полного переосмысления словацкой политики. Именно тогда Фицо нашёл новую тему для манипуляций — миграцию — и построил почти всю кампанию на антииммигрантских лозунгах. Статистика же свидетельствовала об обратном. Словакия, находящаяся на краю балканского миграционного маршрута, пострадала значительно меньше по сравнению с соседями. В 2015 году в стране с населением 5,4 млн было подано лишь 333 заявки на убежище, из которых одобрено было всего восемь (Salzmann, 2016a). В 2016 году, несмотря на весь шум, Словакия предоставила убежище лишь 155 человек, включая группу из 149 иракцев (State.gov, 2017a).
Тем не менее, Фицо вместе с премьер-министрами Венгрии и Польши выступил против единой миграционной политики ЕС. Его слова во время кампании — «Я не позволю, чтобы хоть один мусульманин пришёл сюда по квотам ЕС» — вызвали серьёзную реакцию (BBC News, 2016). Через систематическую кампанию против мигрантов и мусульман, Фицо не только разжёг национализм, но и отвлёк внимание общества от насущных проблем. В то же время — ирония! — правительство, гордившееся популистскими программами по поддержке работников и госслужащих, столкнулось с забастовками учителей и медсестёр, требовавших повышения окладов, улучшения условий труда и борьбы с коррупцией в здравоохранении (PC, 2016; Salzmann, 2016b).
Политика и кампания SMER на выборах 2016 привели к тому, что в парламент прошли несколько радикально правых партий, включая одну с фашистской идеологией. Партия Фицо снова стала первой, но потеряла гораздо больше голосов по сравнению с предыдущими выборами — всего 28,3% (IPU Parline: 2016).
И снова Фицо без колебаний сформировал коалицию с идеологически противоположными SMER партиями. В составе оказались националистическая СНС (центр‑право), либерально‑центр‑правая партия Most‑Híd, представляющая права этнических меньшинств, и реформистская Sieť. Позже Sieť распалась, и коалиция продолжила работу в трёхпартийном составе (Novy Cas, 2016).
С 2016 по 2018 годы вся двуликость популистской политики Фицо стала очевидной. Появились отчёты и факты, указывающие на то, что государственные тендеры, дорожные и аграрные субсидии отдавались бизнесу, близкому к SMER. Прозрачность снизилась, а в таких сферах, как образование, здравоохранение, транспорт, суды и прокуратура, усилилась коррупция (State.gov, 2017b). Особенно резонансными стали обвинения в том, что бизнес‑группы, связанные с итальянской мафией, выигрывали государственные тендеры. Это обсуждалось долго и даже привело к убийству, а в итоге — к отставке Фицо (Aktuality, 2018).
Кто убил журналиста?
В феврале 2018 года Словакия была потрясена новостью об убийстве журналиста‑расследователя Яна Куцяка и его невесты Мартины Кушнировой — в их же доме. Это был первый случай убийства журналиста в истории страны.
27‑летний Куцяк был одним из самых ярких представителей словацкой журналистики‑расследований. Он активно работал над делом крупной налоговой аферы, касающейся правительства Фицо. Среди его объектов — олигарх Мариан Кочнер, владелец дома, где жил сам Фицо. Журналист даже заявлял, что Кочнер угрожал ему, и писал в соцсетях, что полиция никак не отреагировала в течение 44 дней (Le Monde, 2018).
Перед смертью Куцяк исследовал деятельность итальянской мафии ’Ndrangheta в Словакии. Для Aktuality.sk он приготовил расследование, показывавшее, как связанные с мафией итальянцы обосновались на востоке Словакии и в течение лет присваивали аграрные субсидии ЕС в этом бедном приграничном регионе. Расследование выявило связи этих лиц с госчиновниками, включая бывшую модель, назначенную Фицо на пост госсоветника — Марию Трошкову. Её бывший начальник, Вилиам Ясань, в то время был секретарём Национального совета безопасности — демонстрируя глубину этих контактов (BBC, 2018).
Убийство вызвало массовые протесты. Народ винил Фицо и его окружение. Ушли в отставку Трошкова, Ясань, а также министр культуры Мадьярич. Фицо устроил пресс‑конференцию, на которой положил на стол миллион евро «за информацию, приведшую к убийцам», обвинив при этом оппозицию и медиа в спекуляциях на трагедии (The Guardian, 2018).
Но Фицо это не спасло. В стране начались массовые протесты — крупнейшие в истории Словакии (The Slovak Spectator, 2018). Президент Киска призвал правительство к кардинальной перестройке или досрочным выборам. В марте 2018 года ушёл в отставку министр внутренних дел, а через три дня и сам Фицо. Новым главой стал Петер Пеллегрини.
После долгих расследований выяснилось, что заказчиком убийства Куцяка и его невесты был Кочнер (Le Figaro, 2019). Позже его оправдали за недостатком доказательств; Верховный суд вернул дело на рассмотрение, но и снова вынес оправдательный приговор. В мае 2025 года суд наконец аннулировал решение и назначил новое рассмотрение с другим составом судей (The Spectator, май 2025).
Возвращение на сцену из-за кулис
Пеллегрини, сменивший Фицо, оказался своего рода его щитом. Хотя Фицо формально не входил в новую коалицию (SMER, СНС, Most‑Híd), он по‑прежнему влиял на SMER как его лидер.
На выборах 2020 года SMER потерял голосов и получил лишь 38 мандатов. Фицо предложил Пеллегрини оставить пост председателя партии — при условии, что контроль над финансами останется у него. Пеллегрини отказался и объявил о выходе из SMER (Dennik N, 2020). Позднее он основал партию HLAS, которая быстро обрела популярность, по сути являясь «двойником» SMER.
На выборах 2023 года Фицо провёл самую радикальную кампанию в своей карьере и вновь победил. С программой крайне‑правой, антивестернской и пророссийской направленности он набрал 23% голосов (IPU Parline, 2023). Трёхлетнее либеральное правительство рухнуло под тяжестью COVID‑19, экономических проблем, войны в Украине и внутри‑коалиционных конфликтов — и Фицо появился как спасительная альтернатива.
Его стратегия: лево‑социальная экономика + национал‑консервативные лозунги — убедила избирателей, особенно пожилых. Но 42 места недостаточно, и помощь пришла от Пеллегрини — уже не просто фаворит, а победитель с 27 мандатами, согласный войти в коалицию только с Фицо. К ним присоединилась радикальнаправящая СНС, и Фицо восстановил пост премьер‑министра в четвертый раз (AP News, 2023). В ответ Пеллегрини был выдвинут от коалиции на президентский пост и в 2024 году во втором туре набрал 53%. Так Словакии стали править пророссийские, антилиберальные силы.
Возвращение мстителя
Четвёртый срок Фицо начался более агрессивно, мстительно и радикально, чем предыдущие. Уже через несколько недель после прихода к власти он акцентировал, что накажет следователей, работавших над коррупцией при его правительстве. Парламент принял закон, признающий НКО, получающие свыше €5 000 из-за рубежа, «иностранными агентами» (Intellinews, 2024).
Фицо отправил критиков, расследовавших его коррупцию, не просто в отставку, а «в изгнание» — убрал их в удалённые регионы (Haughton, Malová, 2023).
Несмотря на протесты, правительство ликвидировало Специальное прокурорское бюро, расследовавшее коррупцию, и передало его функции дело прокурорам, подчинённым генеральному прокурору. Затем были приняты поправки, снижающие наказания за коррупцию, взяточничество, налоговые преступления и растраты, а также сокращающие давность преследования. Как результат — коррупционные дела против приближённых Фицо были прекращены (Viarius, 2024).
В мае 2024 года был совершён покушение на Фицо. 71‑летний поэт заявил, что мотивацией стала позиция премьер‑министра против военной помощи Украине. Фицо ранили, но он выжил. Выйдя из больницы, обвинил в событиях медиа и оппозицию. Стрелcéй объявили «противодействием свободе собраний» — власти запретили митинги в радиусе 50 метров от госучреждений (AP News, 2024).
Враг прессы
Вернувшись в 2023, Фицо взялся завершить начатое — реформирование медийной сферы. Его отношения с демократическими СМИ всегда были враждебными. Уже с 2008 года он публично оскорблял журналистов: называл «идиотами», «ватниками», «змеями», «гиенами», «паучками‑туалетниками» (Aktuality, 2023; Topky, 2016).
В 2016, во время председательства Словакии в ЕС, на вопрос журналистов о незаконных тендерах он назвал их «грязными проститутками‑врагами Словакии» (The Guardian, 2016). Когда перешёл в оппозицию, не стал мягче. В 2021 заявил, что «журналисты — это деградированный отряд свиней Сороса» (SITA, 2021), а в 2022 назвал их «организованной преступной группировкой, стремящейся изменить государственный строй» (Dennik N, 2022).
Став премьером вновь, он объявил СМИ как Denník N, TV Markíza, Aktuality, SME «врагами» и запретил им присутствовать на пресс‑конференциях (The Guardian, 2023). В 2024, несмотря на протесты и предупреждения международных организаций, было узаконено фактическое подчинение государственной телерадиовещательной корпорации RTVS — вместо неё создана STVR с правительственно‑парламентским руководством (DW, 2024).
Фицо также поддержал анти‑ЛГБТ кампанию — продолжение полити элементов из России, Венгрии и Грузии. В мае 2025 в Конституцию была внесена правка о признании только двух полов — мужского и женского (Hlavnespravy, май 2025).
Второй Орбан в Европе…
До Пацио в Словакии безусловно обещали Киеву военную и финансовую помощь: отправляли гаубицы Zuzana‑2, МиГ‑29 и боеприпасы, а их ремонтировались на территории страны (Babel, 2023).
В 2023 он выиграл выборы, обещая сближение с Россией и прекращение помощи Украине. После прихода к власти вся государственная помощь прекратилась, оставив лишь разрешения для частного сектора (Euromaidan Press, 2023). Он заявил, что Украина — под влиянием США, и пообещал наложить вето на её вступление в НАТО и ЕС. Но позже, во время обсуждения помощи Украине в ЕС, он не выступал против большинства. На встрече с украинским премьером отметил, что между странами нет серьёзных проблем (Meduza, 2024).
Официальный визит Фицо в Москву в декабре 2024 продемонстрировал явный разворот внешней политики Словакии. Он стал третьим лидером ЕС после начала войны, встретившимся с Путиным (DW, 2024).
Встреча состоялась за неделю до 1 января 2025, когда закончился договор о транзите до войны. Фицо обвинил Киев в прекращении транзита и пригрозил прекратить гуманитарную помощь и электроэнергию. Президент Зеленский заявил, что предлагал Словакии альтернативные пути, но Фицо грубо отверг помощь. По его словам, отказ Словакии избавиться от газовой зависимости от России — проявление преданности Москве (Kyiv Independent, январь 2025).
Но винить только Фицо несправедливо — словацкое общество тоже несёт ответственность. Общество страны — одно из наиболее про‑российских и антиукраинских в ЕС. Согласно опросам 2025, лишь 32% хотят победы Украины (Cedmohub, февраль 2025). Это позволяет Фицо спокойно «танцевать с Путиным» под видом «мира».
Даже в таких условиях его курс вызвал серьёзные протесты. Митинги длились несколько недель. В то же время двое депутатов из коалиции уходили, угрожая потере большинства, но один вернулся после предложения министерского кресла — и угроза исчезла.
Что поддерживает феномен Фицо?
После всех этих событий возникает вопрос: почему словаки снова и снова выбирают Фицо несмотря на его авторитаризм?
Причин несколько. Во‑первых, избиратели мотивированы не только идеологией, но и страхом и памятью. Они хотят лидера, что не задержит пенсию или оплату счетов, кто одновременно и Брюсселю, и Москве «дистанцию» сохраняет. Фицо это отлично чувствует — он сочетает соцподдержку с политикой страха.
Он — популист, говорит на языке народа, читает их страхи и действует соответственно. В оппозиции подобных лидеров и стратегов нет.
Его популизм построен по схеме «мы и они» — «мы простые словаки», «они — Запад, либер. СМИ, оппозиция, Сорос». Это его политическая техника для удержания власти.
Ещё одна причина — его мастерство в создании коалиций со всеми, идущим наперекор: левыми, правыми, националистами, реформаторами — чтобы удержаться у власти.
Не менее важна неспособность ЕС ввести реальные санкции. Причин несколько: Фицо политически гибок — он выступает против ЕС‑ценностей, делает реверансы Путину, но не бросает вызов Брюсселю, как Орбан. Его риторика жёстка внутри, но в голосованиях ЕС шантаж осторожный.
Несмотря на авторитарные признаки в Словакии, Брюссель продолжает считать Фицо «управляемой проблемой». В отличие от Венгрии, Словакия не воспринимается как большой рисковый партнёр. Потому ЕС к Словакии — лишь предупреждения, в то время как Венгрию уже жестко санкционирует (European Conservative, 2024).
Фицо е этим пользуется: подогревает конфликт в Братиславе и показывает уступчивость в Брюсселе. Эта тактика позволяет избежать международной критики, но в стране выглядеть лидером, что «борется с внешним врагом».
Заключение
Если демократия — это не только выборы, но и независимые институты, свобода слова и собраний, политическая альтернатива — то сегодня Словакия почти по всем параметрам не является полноценной демократической страной. И Роберт Фицо — не только причина, но и символ этого демократического дефицита.
Его политический портрет — не только история успеха, построенная на популизме, манипуляциях и системной власти. Это также живой пример того, как институциональная слабость, отсутствие альтернатив и общественный пессимизм дают основание для долгосрочного правления одного человека.
Потеря доверия к либеральным партиям — будь то из‑за «скандала Горилла» или внутреннего дробления — системное ослабление демократических институтов за последние десять лет, глобальные тренды на авторитаризм, национализм и консерватизм — всё это способствует удержанию власти Фицо. В сочетании с его адаптивностью, бесстрашием перед резкими поворотами и умением манипулировать — его господство кажется бесконечным.
Так что правильный вопрос не только «Почему Фицо выигрывает снова?» но и «Почему не возникает жизнеспособной альтернативы?»
Если этот вопрос останется без ответа, будущее Словакии останется в тени прошлого. Единственная надежда — словацкое общество. Особенно та эмоциональная часть, что выступала на улицах после убийства Куцяка и после встречи Фицо с Путиным; врачи, что вынудили правительство отступить, несмотря на угрозы арестом. Эти демонстрации показывают, что в Словакии ещё есть элита, не принявшая авторитаризм, защитившая либеральные ценности и не поддавшаяся популизму.
Сможет ли эта часть общества обуздать безграничный аппетит Фицо к власти — самый критический вопрос, определяющий будущее Словакии.
Источники:
The Slovak Spectator, 2000. Who’s Afraid of Robert Fico.
https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/whos-afraid-of-robert-fico
HN, 2014. Dobrý katolík alebo dobrý komunista? Pozrite si prihlášku Roberta Fica do KSČ.
https://web.archive.org/web/20140121003344/http://hn.hnonline.sk/slovensko-119/dobry-katolik-alebo-dobry-komunista-pozrite-si-prihlasku-roberta-fica-do-ksc-601909
Journal of Democracy, yanvar 2025. Why Slovakia Is Rising Up in Protest.
https://www.journalofdemocracy.org/online-exclusive/why-slovakia-is-rising-up-in-protest/?
Wilde, Robert, 2019. The Velvet Divorce: The Dissolution of Czechoslovakia.
https://www.thoughtco.com/the-velvet-divorce-1221617
RFE/RL, 2002a. Slovakia’s Robert Fico: A Man to Be Trusted or Feared?
https://www.rferl.org/a/1342505.html
The Slovak Spectator, 2014. Presidential Vote: Profiles of Candidates.
https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/presidential-vote-profiles-of-the-candidates-1st-part
The Slovak Spectator, 2002a. Finding Fico.
https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/finding-fico
Spak Peter ve Havlik Vastimil, 2015.Overcoming the Danger of Incumbency: The Case of Smer Party in Slovakia. https://www.researchgate.net/publication/298765949_Overcoming_the_Danger_of_Incumbency_The_Case_of_Smer_Party_in_Slovakia
The Slovak Spectator, 2002b. Finding Fico.
https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/finding-fico
Wilson Center, 2011. 167. Slovakia's Elections: Outcomes and Consequences. https://www.wilsoncenter.org/publication/167-slovakias-elections-outcomes-and-consequences?
DGAP, 2014. Slovakia in the EU: An Unexpected Success Story? https://dgap.org/system/files/article_pdfs/2014_06_dgapanalyse_slovakia_www_final.pdf?The Slovak Spectator, 2006. Four years that changed the economy. https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/four-years-that-changed-the-economy?
BTI, Transformation Index, 2024a. Slovakia Country Report 2024.
https://bti-project.org/en/reports/country-report/SVK?
RFE/RL, 2002b. Slovakia’s Robert Fico: A Man to Be Trusted or Feared?
https://www.rferl.org/a/1342505.html
Foundation Robert Schuman, 2002.European victory for the centre right parties. https://www.robert-schuman.eu/en/monitor/35-european-victory-for-the-centre-right-parties
Foundation Robert Schuman, 2006. The Left Led by Robert Fico Wins the Slovak General Elections.
https://www.robert-schuman.eu/en/monitor/536-the-left-led-by-robert-fico-wins-the-slovak-general-elections?
Euractiv, 2006. Slovak Party Suspended from PES.
https://www.euractiv.com/section/politics/news/slovak-party-suspended-from-pes/?utm
RSF, 2007. Worldwide Press Freedom Index 2007.
https://rsf.org/en/node/79189?
BTI, Transformation Index, 2024b. Slovakia Country Report 2024.
https://bti-project.org/en/reports/country-report/SVK?
RSF, 2009. World Press Freedom Index 2009.
https://rsf.org/sites/default/files/classement_en.pdf?_
Radio Prague International, 2008. Slovak PM Criticizes US Missile Shield Installations in CEE Countries.
https://english.radio.cz/slovak-pm-criticizes-us-missile-shield-installations-cee-countries-8454183?
HN Online, 2008. Slovak Prime Minister Knows Who Provoked This War in the Caucasus.
https://web.archive.org/web/20111005112238/http://hnonline.sk/news/c1-26396000-slovak-prime-minister-knows-who-provoked-this-war-in-the-caucasus
RIA Novosti, 2018.
https://web.archive.org/web/20110716054131/http://de.rian.ru/business/20080229/100308217.html
The Slovak Spectator, 2010. Vote 2010: Fico Outraged by SME Audio.
https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/vote-2010-fico-outraged-by-sme-audio?
Global Voices, 2012. Slovakia: Corruption, Parliamentary Elections, and SMER's Comeback.
https://globalvoices.org/2012/03/18/slovakia-corruption-parliamentary-elections-and-smers-comeback/?
Nicolson, Tom, yanvar 2025. How a Gorilla Devoured Democracy in Slovakia. https://www.politico.eu/article/gorilla-political-corruption-scandal-slovakia-democracy-mikulas-dzurinda/?
BTI, Transformation Index, 2024c. Slovakia Country Report 2024.
https://bti-project.org/en/reports/country-report/SVK?
Robert Schuman Foundation, 2014. Robert Fico's Party, Direction-Social Democracy, (left) wins the absolute majority in the Slovakian elections, an all time first in the country. https://www.robert-schuman.eu/en/monitor/1284
Reuters, 2014. Political Newcomer Kiska Trounces PM Fico in Slovak Presidential Election.
https://www.reuters.com/article/us-slovakia-election-idUSBREA2S0NN20140329/
Salzmann, Markus, 2016a. Slovakian Parliamentary Elections Marked by Rightward Shift.
https://www.wsws.org/en/articles/2016/03/09/slov-m09.html?
State.gov, 2017a. 2017 Country Reports on Human Rights Practices: Slovakia.
https://www.state.gov/reports/2017-country-reports-on-human-rights-practices/slovakia/
BBC News, 2016. Slovak election: PM Fico sees Muslim 'threat'. https://www.bbc.com/news/world-europe-35718831
Salzmann, Markus, 2016b. Slovakian Parliamentary Elections Marked by Rightward Shift.
https://www.wsws.org/en/articles/2016/03/09/slov-m09.html?
PC, 2016. Slovak Teachers on Strike.
https://politicalcritique.org/cee/slovakia/2016/slovak-teachers-on-strike/?
İPU Parline, 2016. https://data.ipu.org/parliament/SK/SK-LC01/election/SK-LC01-E20160305/
Novy Cas, 2016. Robert Fico so svojimi koaličnými partnermi absolvoval ďalšie kolo rokovaní.
https://www.cas.sk/spravy/politika/robert-fico-oznamil-demisiu-vlady-a-prisiel-s-poriadnou-novinkou
State.gov, 2017b. 2017 Country Reports on Human Rights Practices: Slovakia.
https://www.state.gov/reports/2017-country-reports-on-human-rights-practices/slovakia/
Aktuality, 2018. Talianska Mafia na Slovensku. Jej Chapadlá Siahajú aj do Politiky.
https://www.aktuality.sk/clanok/568007/talianska-mafia-na-slovensku-jej-chapadla-siahaju-aj-do-politiky/?preview=0f63a8d58f1b6998f0606b0932a39ccafa09d51b
Le Monde, 2018. Slovaquie: La Police Enquête sur le Meurtre d’un Journaliste d’Investigation.
https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2018/02/26/slovaquie-la-police-enquete-sur-le-meurtre-d-un-journaliste-d-investigation_5262785_3236.html
BBC, 2018a. Slovakia Grapples with Murdered Journalist's Last Story.
https://www.bbc.com/news/world-europe-43226567
The Guardian, 2018. Shot Journalist 'Was Investigating Slovakian Links to Italian Mafia'.
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/28/slovakian-journalist-was-investigating-political-links-to-italian-mafia
The Slovak Spectator, 2018. Enough of Fico, Thousands of People Shouted at Gatherings Across Slovakia.
https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/enough-of-fico-thousands-of-people-shouted-at-gatherings-across-slovakia
Le Figaro, 2019. Slovaquie: Un Homme d’Affaires Jugé pour le Meurtre du Journaliste Jan Kuciak.
https://www.lefigaro.fr/international/slovaquie-un-homme-d-affaires-juge-pour-le-meurtre-du-journaliste-jan-kuciak-20191219
The Slovak Spectator, May 2025. Supreme Court Explains Ruling in Kuciak Case.
https://spectator.sme.sk/politics-and-society/c/supreme-court-explains-ruling-in-kuciak-case
Dennik N, 2020. Pellegrini sa Odhodlal: Odmietol Fica a Odíde zo Smeru.
https://dennikn.sk/1925549/pellegrini-sa-odhodlal-odmietol-fica-a-odchadza-zo-smeru
İPU Parline, 2023. https://data.ipu.org/parliament/SK/SK-LC01/election/SK-LC01-E20230930/
AP News, 2023. Slovakia Swears in a New Cabinet Led by a Populist Ex-Premier Who Opposes Support for Ukraine.
https://apnews.com/article/slovakia-new-government-fico-ukraine-bfe5f251d3a3b75e72ccee60f7c591b3
Intellinews, 2024. Slovak Parliament Moves Closer to Approving Foreign Agent Bill Aimed at NGOs.
https://www.intellinews.com/slovak-parliament-moves-closer-to-approving-foreign-agent-bill-aimed-at-ngos-323620
Haughton & Malova, 2023. The Return of Robert Fico.
https://www.journalofdemocracy.org/online-exclusive/the-return-of-robert-fico
ViaIuris, 2024. Novela Trestného Zákona a jej Dopady – Porovnanie Trestných Sadzieb.
https://web.archive.org/web/20240206191946/https://viaiuris.sk/aktuality/novela-trestneho-zakona-a-jej-dopady
AP News, 2024. Slovakia to boost protections for politicans after assasination attempt on populist premier Fico.
https://apnews.com/article/slovakia-legislation-gatherings-fico-assassination-protection-66ba48210486555a1f49222702dfcc46
Aktuality, 2023. Fico s Dankom Škodia Občanom Selektívnym Prístupom k Médiám.
https://www.aktuality.sk/clanok/PsLtMBG/fico-s-dankom-skodia-obcanom-selektivnym-pristupom-k-mediam
Topky, 2016. Fico Zverejnil VIDEO Útoku na Novinárov.
https://www.topky.sk/cl/10/1567321/Fico-zverejnil-VIDEO-utoku-na-novinarov--Prostitutky--slizki-hadi---teraz-je-to-zachodovy-pavuk
The Guardian, 2016. Slovakia's PM calls journalists 'dirty anti-Slovak prostitutes'. https://www.theguardian.com/world/2016/nov/23/slovakias-pm-calls-journalists-dirty-anti-slovak-prostitutes
SITA, 2021. Novinári sú Sorosova Skorumpovaná Banda Prasiat.
https://sita.sk/novinari-su-sorosova-skorumpovana-banda-prasiat-vyhlasil-fico-v-parlamente
Dennik N, 2022.
https://dennikn.sk/minuta/2694056
The Guardian, 2023. Slovakian Prime Minister Sparks Alarm with Threat to Restrict Media.
https://www.theguardian.com/world/2023/nov/15/slovakian-media-express-alarm-after-prime-minister-robert-fico-threatens-to-restrict-access
Deutsche Welle, 2024. Slovakian Parliament Approves Plan to Revamp RTVS.
https://www.dw.com/en/slovakian-parliament-approves-plan-to-revamp-rtvs/a-69433774
Hlavnespravy, May 2025. https://www.hlavnespravy.sk/vladna-novela-ustavy-presla-do-2-citania/3890856
Babel, 2023. Ukraine received two Zuzana 2 self-propelled guns from Slovakia https://babel.ua/en/news/96866-ukraine-received-two-zuzana-2-self-propelled-guns-from-slovakia#:~:text=Slovakia%20transferred%20two%20Zuzana%202,cars%20last%20year%20in%20August.
Euromaidan Press, 2023. New Slovak Government Rejects Military Assistance Package for Ukraine.
https://euromaidanpress.com/2023/11/08/reuters-new-slovak-government-rejects-military-assistance-package-for-ukraine
Meduza, 2024. ‘His statements about Ukraine mobilize radical segments of society’ Meduza unpacks the Slovak Prime Minister’s anti-Ukraine rhetoric. https://meduza.io/en/feature/2024/02/14/his-statements-about-ukraine-mobilize-radical-segments-of-society?
DW, 2024. Slovakia’s PM Fico Visits Moscow Amid Ukraine Gas Dispute.
https://www.dw.com/en/slovakias-pm-fico-visits-moscow-amid-ukraine-gas-dispute/a-71138724
Kiev Independent, Jan 2025. Fico Refused Kyiv’s Offers to Help with Gas Supplies, Zelensky Says.
https://kyivindependent.com/fico-refused-kyivs-offers-to-help-with-gas-supplies-zelensky-says
Cedmohub, fevral 2025. Three years of war in Ukraine: %68 of Poles, %44 of Czechs and %32 of Slovaks wish for Ukraines Victory. https://cedmohub.eu/three-years-of-war-in-ukraine-68-of-poles-44-of-czechs-and-32-of-slovaks-wish-for-ukraines-victory/
Europeanconservative, 2024. EU Commission Threatens “Immediate” Punishment if Slovakia Regulates NGOs. https://europeanconservative.com/articles/news/eu-commission-threatens-immediate-punishment-if-slovakia-regulates-ngos/?
