Исмаил Джалилов
американский журналист, родом из Азербайджана.
Он является ведущим канала “Поговорим начистоту” на YouTube,
где берет интервью у политиков, дипломатов и других ньюсмейкеров
о событиях в Азербайджане и Евразии в целом.
Интервью проводятся на азербайджанском, русском и английском языках.
Примечание: Оригинальная версия данной статьи написана на английском языке.
Эта неделя могла бы показаться обычной для политического дискурса (или его отсутствия) в Азербайджане. Горстка демонстрантов — на дрожащих видеороликах в сети их видно не больше нескольких человек, — требовавших от азербайджанских властей свободы слова и освобождения политических заключенных, была разогнана группой профессионалов спортивного телосложения, с яростью выскочивших из темного микроавтобуса без опознавательных знаков. Летящие кулаки, выкрикиваемые ругательства, погони сквозь перепуганный поток машин. Избиение ногами тех, кто упал на землю.
За исключением того, что это произошло в Вашингтоне. И не просто в столице страны, а на Пенсильвания-авеню, в нескольких кварталах от Белого дома. Чтобы сделать картину более наглядной для тех, кто знаком с Вашингтоном: потасовка произошла перед отелем Waldorf Astoria (бывший Trump International Hotel), расположенном наискосок от штаб-квартиры ФБР. Сотрудники ФБР, чьи офисы выходят на Пенсильвания-авеню, работая, вполне могли слышать распространенные русские нецензурные выражения, призванные передать крайнюю степень удивления или негодования. Судя по видео, эти слова выкрикивала в качестве боевого клича группа преследователей, а не разгоняемые протестующие. Те, кто удосужился выглянуть из окон на этой стороне здания ФБР, могли созерцать это зрелище. Камеры видеонаблюдения снаружи здания, несомненно, запечатлели эту суматоху с нескольких ракурсов.
На момент написания статьи остается неясным, было ли подано заявление в полицию кем-либо из тех, кого преследовали и избивали. Запросы о комментариях остаются без ответа, и на данный момент протестующие не приняли наше предложение появиться в нашем прямом эфире.
Судя по доступной информации, телохранители находящегося с визитом президента Азербайджана Ильхама Алиева, прибывшего в город на первый саммит «Совета мира», решили наброситься на крошечную группу протестующих, среди которых был Рагим Ягублу, сын находящегося в заключении азербайджанского политика Тофига Ягублу, который, вооружившись лишь мегафоном, скандировал лозунги с требованием базовых свобод. Это печальное зрелище со всей остротой продемонстрировало отсутствие профессионализма и стандартных оперативных процедур. Даже для гражданского человека с нулевой военной или полицейской подготовкой сцена выглядела хаотичной, непрофессиональной и беспорядочной, изобилующей неточными ударами ногами и кулаками, летящими во всех направлениях. Не могу с уверенностью сказать, что Секретная служба (охрана президентов США), полиция или любые профессиональные сотрудники дипломатической охраны смотрели бы на это со смесью ужаса и смущения. На мой взгляд, эта хаотичная сцена не могла вызвать особого коллегиального уважения, не говоря уже о профессиональной зависти.
Но наблюдать-то они наблюдали. Проблема не в том, что это нападение произошло в вакууме. Оно произошло под активным институциональным наблюдением. В беседе с Washington Post представитель полиции округа Колумбия Том Линч подтвердил, что сотрудники отдела специальных операций его департамента, а также офицеры Секретной службы США присутствовали на месте инцидента, «в котором участвовали азербайджанские охранники» (Washington Post, 2026). Это не было провалом логистики правоохранительных органов; это было провалом институциональной воли. Азербайджанская охрана осуществила экстерриториальное нападение на виду у главных силовых ведомств принимающей страны.
Можно задаться вопросом о первопричине их дерзости во время сопровождения своего руководителя в зарубежной поездке в столицу сверхдержавы. Была ли это вера в свою реальную или мнимую безнаказанность? Недостаток дисциплины? Отсутствие базовой подготовки и стандартных оперативных процедур? Временное замешательство относительно того, на чьей земле они находятся, нападая на мирных демонстрантов, которые находились в явном меньшинстве и не представляли никакой угрозы для охраняемого высокопоставленного лица? Предварительные заверения в том, что в Соединенных Штатах они могут действовать так, как им заблагорассудится? Эти вопросы вопиющи, и власти страны, на территории которой произошло это событие, обязаны дать на них ответ.
Этот инцидент выдвигает на первый план проблему суверенитета США над своей территорией, степень терпимости к насилию со стороны дипломатической охраны других государств, верховенства закона и правоприменения. Если бы я, частное лицо, напал на участника митинга, меня бы привлекли к ответственности, и я бы немедленно столкнулся с уголовными обвинениями на уровне округа Колумбия, а также на федеральном уровне. Единственный сопоставимый инцидент в недавнем прошлом был связан со службой безопасности президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в 2017 году. Дипломатическим ответом Вашингтона тогда стала капитуляция. Федеральные обвинения против одиннадцати сотрудников службы безопасности Турции были тихо сняты в марте 2018 года перед дипломатической встречей на высшем уровне в Анкаре. Будут ли аналогичные правовые последствия у вчерашнего события — покажет время.
В кругах обозревателей американо-азербайджанских отношений ходит шутка, что Азербайджан бросает из крайности в крайность: от объявления Вашингтона своим «стратегическим союзником» до обвинений Соединенных Штатов во вмешательстве в свои внутренние дела. Это переключение происходило часто и казалось одинаково правдоподобным. Но это уже в прошлом. Ни канадские, ни израильские, ни британские сотрудники служб безопасности, ни сотрудники спецслужб других стран-союзников не стали бы действовать столь катастрофическим образом в нескольких кварталах от Белого дома. В основном это связано с преимуществом в профессиональной подготовке, но также и с уважением к своей профессии, репутации своего государства и простым самообладанием.
В сочетании с недавним взаимодействием между первым вице-президентом Азербайджана (которая по совместительству является первой леди страны) и находящимся в изгнании азербайджанским журналистом Эмином Гусейновым при ее выходе с мероприятия Мюнхенской конференции по безопасности, вырисовывается четкая картина. Всего за одну неделю погром в Вашингтоне дополняет картину функционирования азербайджанского государственного аппарата, не скованного рамками приличий, требованиями профессионализма, самообладанием или соображениями имиджа, и усиленного абсолютным чувством безнаказанности.
Вопрос Гусейнова, заданный в вежливой форме: «Госпожа Мехрибан, могу ли я задать вам вопрос относительно ситуации с демократией в Азербайджане?», изначально был встречен стоическим игнорированием. Но, пройдя несколько шагов в плотном кольце телохранителей, советников и носильщиков зонтов, госпожа Алиева внезапно остановилась. Она коротко перебросилась парой слов с кем-то из своей охраны и ответила размеренным тоном, не спрашивая, а утверждая: «Вы — мужчина, который прятался в [иностранном] посольстве, переодевшись в женское платье. Желаю вам здоровья».
Другими словами, закономерный вопрос о системном сбое был встречен переходом на личности. Это была игра на культурных уязвимостях азербайджанского общества — ценности мачизма, мужского достоинства и мужества — попытка лишить журналиста мужественности и высмеять его. Сам факт, что первая леди — и первое должностное лицо в линии преемственности после самого президента — сочла уместным публично перейти на личности в отношении журналиста, свидетельствует о том, что политический дискурс в Азербайджане больше не находится в реанимации. Он официально мертв с предписанием «не реанимировать».
Публичные комментарии высвечивают еще одну деталь этого короткого взаимодействия. Первая леди завершила его, пожелав Гусейнову «здоровья» тоном, пугающе напоминающим манеру публичных выступлений ее супруга. Для кого-то это был жест благожелательности и пренебрежения. Для многих других это был безошибочно узнаваемый скрытый сигнал (dog whistle), производная от русских «понятий» (логики зоны). Это эквивалентно тому, как босс мексиканского картеля говорит «Vaya Con Dios» (благое «Ступай с Богом», которое в поп-культуре трактуется как неминуемый смертный приговор). Это механизм того, как какистократия озвучивает угрозу. Для небольшой страны, прошедшей мучительный опыт ГУЛАГа при СССР — империи, пропустившей непропорционально большое количество своих граждан через советскую пенитенциарную систему, — эта система координат пережила саму империю. Она по-прежнему функционирует в качестве легитимного стандарта мировоззрения.
В социальных сетях до сих пор бушуют споры относительно истинного посыла госпожи Алиевой. Впечатление, с которым остаемся мы, обозреватели Азербайджана, заключается в том, что было бы почти лучше, если бы она вообще полностью проигнорировала вопрос (и само существование) Гусейнова, как, судя по всему, и подсказывал ей первоначальный инстинкт. Но через несколько шагов сработало что-то иное.
Было ли это то же самое чувство безнаказанности, которое мы увидели в действиях президентской охраны в Вашингтоне несколько дней спустя? Вполне возможно. Был ли это недостаток профессионального этикета или же ощущение того, что государственному должностному лицу страны, которая чувствует себя все более уверенно на международной арене, больше нет нужды его соблюдать? Вероятно. Была ли это неспособность внутреннего азербайджанского и международного общественного мнения закрепиться в качестве переменной, меняющей или хотя бы влияющей на поведение государственных чиновников? Безусловно.
Пока перед отелем Waldorf Astoria летали кулаки, самое горькое осознание, которое пришло лично ко мне, заключалось в следующем: куда бы ни ступила нога президента Алиева — там Азербайджан. Внутренняя аудитория увидела, что даже в столице США невозможно бросить вызов авторитаризму Алиева и не столкнуться с насилием со стороны его аппарата безопасности. Это экстерриториальное принуждение окажет серьезное охлаждающее воздействие на и без того жестко регулируемую политическую риторику внутри страны.
Link:
Washington Post, 2026. D.C. protesters say they were attacked by guards of Azerbaijani president. https://www.washingtonpost.com/world/2026/02/19/dc-protesters-azerbaijan-ilham-aliyev-attack-trump/
