Введение
В последние годы Турция стремится позиционировать себя на международной политической арене как «центр переговоров», «ключ к диалогу» и «гарант мира». Анкара ставит перед собой цель быть результативным актором, который формирует переговорные площадки и сводит стороны за одним столом как в региональных, так и в глобальных кризисах. В официальной риторике эта линия преподносится как доказательство растущей мощи Турции, её дипломатической гибкости и усиливающегося глобального влияния.
Однако события последних месяцев демонстрируют серьёзный разрыв между заявленными амбициями и реальностью. Перенос переговоров между США и Ираном из Стамбула в Оман, смещение обсуждений по российско-украинской войне из Турции в страны Персидского залива, а также проведение ключевых этапов нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией по линии Брюссель–Вашингтон–Абу-Даби ставят под сомнение претензии Анкары на роль «центра посредничества».
Настоящая статья направлена на поиск ответа на следующий вопрос: почему Турция, несмотря на желание активно участвовать во всех этих конфликтах, организовывать переговоры и выглядеть важным игроком, не оказывается в центре процессов?
В данной статье KHAR Center анализирует разрыв между той ролью, к которой Турция стремится в вопросах США–Иран, Россия–Украина и Азербайджан–Армения, и той ролью, которая ей фактически отводится. Особое внимание уделяется степени доверия к нейтралитету Анкары, отношению к Турции со стороны крупных держав и последствиям превращения посредничества в демонстрацию лидерства. Цель — понять, почему Турция не играет ключевую роль в мирных переговорах и чаще остаётся вспомогательным актором.
Почему иранские переговоры были перенесены из Стамбула в Маскат?
Когда в конце декабря в Иране начались протесты и Тегеран ответил на них жёстким подавлением, Анкара сначала попыталась занять нейтральную позицию и «не замечать» происходящее. Однако эта тишина длилась недолго. После заявлений из США о том, что «мы можем нанести удар по Ирану», Турция включилась в процесс. 9 января министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что протесты обусловлены внутренними проблемами Ирана, однако были раздуны и манипулированы его соперниками. Он также сообщил, что предпринимаются непубличные усилия для достижения компромисса, выгодного обеим сторонам внутри Ирана (МИД Турции, январь 2026 г., а).
21–22 января президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонных разговорах с президентом США Дональдом Трампом и президентом Ирана Масудом Пезешкианом обсудил иранский вопрос и подчеркнул, что Турция негативно относится к сценариям внешнего вмешательства в Иран (Afacan, 5 февраля 2026 г.).
Позицию Эрдогана вновь подтвердил Хакан Фидан 28 января в интервью телеканалу Al Jazeera, заявив, что «атаковать Иран, начинать войну было бы ошибкой», и добавив, что Анкара предложила американской стороне поэтапно закрывать досье между Ираном и США (Al Jazeera, январь 2026 г.). Спустя два дня министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи встретился в Стамбуле как с Фиданом, так и с Эрдоганом. На совместной пресс-конференции Фидан сообщил, что накануне провёл длительный телефонный разговор со специальным представителем Трампа Стивом Уиткоффом, тем самым открыто заявив о посреднических амбициях Анкары (МИД Турции, январь 2026 г., б). После этой встречи было объявлено, что переговоры между США и Ираном пройдут 6 февраля в Стамбуле (Axios, февраль 2026 г.).
Однако уже через несколько дней стало известно, что Иран не желает проведения переговоров в Турции (Haber 7, 3 февраля 2026 г.). Через несколько часов после сообщений об отмене встречи министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что переговоры состоятся в Омане (Euronews, февраль 2026 г.). Согласно сообщениям, Иран настаивал на том, чтобы переговоры касались исключительно ядерной программы, проходили строго в двустороннем формате и проводились в Омане (Deutsche Welle, 5 февраля 2026 г.). США, которые хотели включить в повестку также баллистическую ракетную программу Ирана, первоначально отвергли требование Тегерана перенести переговоры из Турции в Оман без участия группы арабских государств. Однако впоследствии арабские страны убедили Вашингтон не выходить из переговоров, и было достигнуто соглашение о проведении встречи в Омане вместо Турции (Wintour и Roth, февраль 2026 г.).
В обсуждениях причин отказа Ирана от турецкого посредничества и проведения переговоров в Турции выделяется несколько факторов. Первый — это позиция Омана в международных конфликтах как государства «нишевой дипломатии». Нишевая дипломатия — это стратегия внешней политики, при которой государство направляет свои ресурсы на определённые международные вопросы и сферы для усиления своего влияния и видимости на глобальной арене. Такой подход характерен для малых и средних держав, которые имеют ограниченное влияние на все мировые процессы, но обладают сравнительными преимуществами или специализацией в отдельных областях, где могут оказывать существенное воздействие. Оман является одной из стран, стремящихся усилить своё глобальное влияние через концентрацию на нишевых направлениях и закрепить за собой соответствующий статус на международной арене (Chaziza, Lutmar, 2025).
Оман ранее уже тихо принимал переговоры между США и Ираном и прилагает значительные усилия для сохранения нейтралитета между сторонами. Хотя в США это иногда воспринимается как проиранская позиция, американские военные корабли по-прежнему заправляются и проходят обслуживание в порту Дукм, где располагаются их логистические склады. Кроме того, Оман имеет опыт скрытого посредничества в Йемене, Сирии и в предыдущих вопросах между США и Ираном. В подобных диалогах Оман предпочитает выступать не столько посредником, сколько облегчителем обмена. Руководство Ирана в значительной степени доверяет этой роли Омана (Campbell-James, 2025).
Турция же, в отличие от Омана, предоставляющего сторонам конфиденциальные каналы, не является страной нишевой дипломатии, а государством с претензиями на региональное лидерство, геополитическую мощь и статус владельца процесса. Восприятие Турции не как нейтрального фасилитатора, а как актора со своими позициями и интересами снижает её посредническую функцию (Altunişık, Çuhadar, 2010). Несмотря на известные реверансы Анкары в сторону Китая, России и Ирана, Турция остаётся членом НАТО — альянса, находящегося в напряжённых отношениях с Тегераном, и обязана учитывать интересы этого союза. С этой точки зрения Турция не является нейтральным актором для Ирана, и выбор Анкары в качестве площадки для переговоров, которые десятилетиями не приводили к результату, было бы сложно объяснить иранской общественности (Cumhuriyet, январь 2026 г.).
Анкара не стала публично оспаривать позицию Ирана. В официальных заявлениях и в кругах, близких к власти, продвигалась теза о том, что «Турция — не основная площадка, а канал; Турция — это облегчающий канал» (Daily Sabah, 5 февраля 2026 г.). В проправительственных СМИ и социальных сетях изменение позиции Тегерана оценивалось как проявление обеспокоенности Ирана усилением роли Турции в регионе, которую Тегеран рассматривает как конкурента (Yeni Akit, 4 февраля 2026 г.).
Почему Турция не смогла стать центром в российско-украинском конфликте?
Отстранение Турции от стола переговоров США–Иран не стало первой попыткой вывести Анкару из роли ключевого актора в обсуждении глобальных конфликтов. В последние месяцы серьёзный удар был нанесён и по основной посреднической позиции Турции в российско-украинской войне, на которую она претендует с 2022 года. Во-первых, поведение Трампа как «главного владельца вопроса» фактически отняло у Анкары её четырёхлетнюю «мирную миссию». Во-вторых, Россия сделала всё возможное, чтобы центр переговоров не находился в Турции.
В мае прошлого года президент России Владимир Путин, отвечая на предложение Украины и её союзников о 30-дневном безусловном прекращении огня, предложил провести безусловные переговоры с Киевом в Стамбуле (AP News, 2025a). Президент Украины Владимир Зеленский ответил на это словами «Жду Путина в Анкаре» и добавил, что при необходимости готов встретиться с российским президентом и в Стамбуле (AP News, 2025b). Зеленский прибыл в Стамбул и встретился с Эрдоганом. Однако когда Путин не приехал на переговоры 15 мая и направил делегацию более низкого уровня, переговоры остались на техническом уровне (The Guardian, 2025), тем самым фактически установив предел претензиям Турции на проведение «саммита лидеров». Этот предел продемонстрировал, что границы турецкой мирной дипломатии могут определяться «в рамках, желаемых Россией». Технические переговоры продолжались до 23 июня и завершились безрезультатно — Турция вновь не смогла стать центром мирного процесса.
Через несколько месяцев — в ноябре — Россия отказалась участвовать во встрече, которую украинская сторона объявила как проводимую в Турции с участием США. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что российские представители не будут присутствовать на переговорах в Турции (AA, 2025a). На следующий день Эрдоган заявил, что верит в возможность перезапуска стамбульского переговорного процесса в рамках всеобъемлющего формата, способного обсуждать неотложные проблемы. Турция также дала сигнал о готовности рассматривать любые предложения, способные обеспечить прекращение огня. В ответном заявлении из Москвы прозвучала общая формулировка: «Россия готова к переговорам, однако проблема на украинской стороне» (AA, 2025b). Таким образом, в 2025 году Россия дважды установила пределы: сначала не позволив Турции провести саммит лидеров, а затем фактически вытеснив её из переговорной плоскости.
Позднее переговоры полностью перешли на новую платформу. Новым центром российско-украинских контактов с участием США стали Объединённые Арабские Эмираты. В процессе, начавшемся в январе, руководство ОАЭ участвовало в переговорах в качестве принимающей стороны вместе с США, Россией и Украиной (Emirates News Agency – WAM, январь 2026). Второй раунд состоялся 4–5 февраля вновь в Абу-Даби, и было достигнуто соглашение об обмене 314 пленными (AA, 5 февраля 2026).
Эти переговоры, по сути не отличавшиеся от стамбульских, продемонстрировали, что дипломатическая инициатива переместилась из Турции в страны Персидского залива. Хотя Турция провозглашала амбициозную внешнеполитическую перспективу, заявляя о готовности взять на себя мирную миссию, на практике она не является полностью надёжной стороной ни для одного из участников конфликта. С точки зрения официальной дипломатической позиции и военного сотрудничества Анкара ближе к Украине; с точки зрения торгово-экономических связей и общественной дипломатии (заявления политиков, «язык» медиа, предоставление открытой площадки для российской пропаганды и т.д.) она выглядит синхронной с Москвой (KHAR Center, январь 2025). С другой стороны, отказываясь присоединяться к западным санкциям против России и иногда даже помогая Москве обходить их, Анкара одновременно предпринимает ограничительные шаги против России, чтобы не пересечь красные линии, определённые союзниками по НАТО (Ülgen, 2024). В этом смысле Турция не занимает полностью нейтральную позицию ни для одной из сторон.
Безусловно, ОАЭ также не воспринимаются Украиной как нейтральная площадка. Украинские эксперты считают, что Абу-Даби выступает не посредником, а союзником России, который вместе с США пытается склонить Киев к капитуляции (The News Voice of Ukraine, 2 февраля 2026). Однако решающим фактором здесь является роль Вашингтона, что снижает конкурентные возможности Анкары. Администрация Трампа стремится вести переговоры между Москвой и Киевом в рамках более широкого пакета, включающего восстановление высокоуровневого военного сотрудничества США и России, приостановленного с 2021 года. Это подтверждается заявлением Командования вооружённых сил США в Европе от 5 февраля:
«После продуктивного и конструктивного прогресса, достигнутого на прошлой неделе в Украине Джаредом Кушнером (зятем Трампа — KHAR Center) и специальным представителем Стивом Уиткоффом в рамках достижения мирной цели президента Трампа, США и Российская Федерация сегодня в Абу-Даби договорились о восстановлении высокоуровневого военного сотрудничества» (EUCOM, 5 февраля 2026).
Иными словами, Трамп фактически диктует, где и в каком формате будут проходить российско-украинские переговоры, а также решает, какая страна «выиграет» в качестве принимающей стороны. С одной стороны, он говорит позитивные слова в адрес Эрдогана, с другой — при формировании новой международной архитектуры демонстрирует, что отводит Анкаре не ведущие, а вспомогательные роли. В этом вопросе позиции Путина и Трампа совпадают.
Где находится Анкара в переговорах Азербайджан–Армения?
В отличие от двух предыдущих конфликтов, в конфликте Азербайджан–Армения Турция не претендует на нейтралитет. Особенно после Второй карабахской войны — с учётом оказанной военной, политической и дипломатической поддержки, а также обязательств, закреплённых в Шушинской декларации, подписанной с Баку после победы, — Анкара официально закрепила свой статус стратегического союзника Азербайджана. Таким образом, на международной арене Турция выступает как одна из сторон конфликта (или как ближайший союзник одной из сторон). Однако эта роль не является заметной в процессе написания и обсуждения текста мирного соглашения.
После карабахской войны переговоры по нормализации некоторое время велись по линии Европейского союза. В декабре 2021 года председатель Европейского совета Шарль Мишель встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном и объявил цель заключения устойчивого мирного договора (European Council, 2021). В 2022 и 2023 годах состоялись пять раундов встреч при ведущей роли ЕС.
В 2025 году министерства иностранных дел Армении и Азербайджана объявили о завершении переговоров по тексту проекта мирного соглашения (МИД Армении, МИД Азербайджана, 2025). На этом этапе Турция выступала как страна, поддерживающая процесс извне и одновременно предпринимающая шаги по нормализации двусторонних отношений с Арменией (France 24, 2025).
После согласования текста мирного соглашения следующей платформой для встречи Азербайджана и Армении стали Объединённые Арабские Эмираты (Al Jazeera, 2025). В августе 2025 года Трамп включился в процесс — он встретился с Алиевым и Пашиняном в Вашингтоне. В заявлении Госдепартамента США было подчеркнуто, что текст мирного соглашения был парафирован министерствами иностранных дел и подтверждено обязательство продолжать процесс (State.gov, 2025). В этот наиболее символический момент мирного процесса Анкара вновь заняла лишь поддерживающую позицию — МИД Турции заявил, что «с удовлетворением» приветствует прогресс, зафиксированный в Вашингтоне (МИД Турции, 2025c).
4 февраля, в то время как в Абу-Даби продолжались переговоры США–Россия–Украина, Ильхам Алиев и Никол Пашинян вновь встретились (Аппарат премьер-министра Армении, 4 февраля 2026). Стороны договорились изучить возможности расширения двустороннего торгово-экономического сотрудничества. В заявлении по итогам встречи отмечалось, что Алиев и Пашинян обсудили реализацию проекта «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP) и связанных с ним инициатив (AA, 4 февраля 2026).
Это фактически свидетельствует о том, что процесс нормализации Азербайджан–Армения также перешёл под контроль Трампа и что именно этот фактор сыграл ключевую роль в выборе Абу-Даби в качестве переговорной площадки. Турция и здесь выступает не основным актором, а стороной поддержки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ситуация в трёх конфликтах показывает, что попытки Турции занять центральную роль в процессах были отражены как сторонами самих конфликтов, так и Вашингтоном, а роль Анкары была ограничена тем уровнем, который они сочли приемлемым. Особенно с 2022 года Анкара превратила претензию на мирное посредничество в один из ключевых столпов своей стратегии внутренней и внешней легитимности. Однако в реальности она сталкивается с совершенно иной картиной. В конфликте США–Иран роль, на которую она претендует, ей не предоставляют ни Тегеран (а фактически и Вашингтон). В переговорах Россия–Украина её стремление стать главным актором сдерживается как Путиным, так и Трампом. В мирном процессе Азербайджан–Армения — где Турция является одним из ключевых игроков — символические этапы разворачиваются по линии Брюссель–Вашингтон–Абу-Даби.
Превращение посреднических усилий в демонстрацию величия, силы и легитимности со стороны Эрдогана приводит к тому, что некоторые акторы воспринимают Турцию как амбициозную силу во многих направлениях — и как силу, которую необходимо «нейтрализовать». Поэтому вместо страны, которая превращает посредничество в нарратив лидерства, предпочтение отдается таким платформам, как Оман, создающий закрытые коридоры, или Абу-Даби, воспринимаемый как управляемая и предсказуемая площадка. В ряде случаев (как в российско-украинской войне) претензия Анкары на нейтралитет не обладает убедительностью ни для одной из сторон конфликта (а также для его косвенных участников). Политика дружбы со всеми в конечном итоге приводит к невозможности быть надёжным союзником для кого-либо.
Наконец, нельзя игнорировать и объективный фактор: такие державы, как США, Россия и Иран, не заинтересованы в том, чтобы Турция выдвигалась в качестве главного актора. Если Анкара действительно стремится превратиться в реальную силу в этих условиях, ей следует сосредоточиться не на роли главного героя в каждом переговорном процессе, а на формировании практических каналов, обеспечивающих измеримые результаты и конкретные достижения.
ИСТОЧНИКИ
Türkiyə XİN, yanvar 2026a. Dışişleri Bakanı Sayın Hakan Fidan’ın TRT Haber’e Verdiği Mülakat. https://www.mfa.gov.tr/disisleri-bakani-sayin-hakan-fidan-in-trt-haber-e-verdigi-mulakat--9-ocak-2026.tr.mfa
Afacan Serhan, 5 fevral 2026. Türkiye’nin girişimleri ABD ile İran’ı ortak bir noktada buluşturabilir mi? https://www.aa.com.tr/tr/analiz/turkiye-nin-girisimleri-abd-ile-iran-i-ortak-bir-noktada-bulusturabilir-mi/3820959
Al Jazeera, yanvar 2026. Top Turkish diplomat says Iran ready to negotiate, warns against US attack. https://www.aljazeera.com/news/2026/1/28/turkiyes-fm-hakan-fidan-says-iran-ready-to-negotiate-over-nuclear-file
Türkiyə XİN, yanvar 2026 b.. Dışişleri Bakanı Sayın Hakan Fidan’ın İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi ile Ortak Basın Toplantısı. https://www.mfa.gov.tr/disisleri-bakani-sayin-hakan-fidan-in-iran-disisleri-bakani-abbas-arakci-ile-ortak-basin-toplantisi--30-ocak-2026.tr.mfa
Axios, 2 fevral 2026. U.S.-Iran nuclear talks planned for Friday amid military buildup. https://www.axios.com/2026/02/02/iran-nuclear-talks-trump-military
Haber 7, 3 fevral 2026. İran'dan İstanbul çıkışı. Görüşmeler o ülkeye taşındı. https://www.haber7.com/dunya/haber/3601500-irandan-istanbul-cikisi-gorusmeler-o-ulkeye-tasindi
Euronews, 4 fevral 2026. Iran and US agree to high-stakes nuclear talks in Oman, Iranian foreign minister says. https://www.euronews.com/2026/02/04/iran-and-the-us-to-hold-nuclear-talks-friday-in-oman-iranian-foreign-minister-says
Deutche Welle, 5 fevral 2026. İran-ABD görüşmeleri neden Türkiyeden Ummana kaydı? https://www.dw.com/tr/i%CC%87ran-abd-g%C3%B6r%C3%BC%C5%9Fmeleri-neden-t%C3%BCrkiyeden-ummana-kayd%C4%B1/a-7581738
Wintour Patrick və Roth Andrew, 4 fevral 2026. US and Iran talks brought back from the brink after White House relents on move to Oman. https://www.theguardian.com/world/2026/feb/04/us-iran-talks-risk-collapse-oman-move-rejected
Chaziza Mordechai; Lutmar Carmela, 2025. Oman’s Niche Diplomacy: Middle Power Strategies in a Shifting Middle East. https://www.mdpi.com/2076-0760/14/9/511
Campbell-James Jonathan, 2025. Why Oman: explaining choice of venue for US-Iran talks. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/why-oman-explaining-choice-venue-us-iran-talks
Altunışık Meliha; Cuhadar Esra, 2010. Turkey’s Search for a Third Party Role in Arab–Israeli Conflicts: A Neutral Facilitator or a Principal Power Mediator? https://repository.bilkent.edu.tr/server/api/core/bitstreams/2ddf34f2-7100-4fdd-a840-fd7feee5049a/content
Cumhuriyet, 5 fevral 2026. İran’da uzlaşı çabalarını eski Tahran Büyükelçisi Ümit Yardım Cumhuriyet’e değerlendirdi: ‘Türkiye NATO üyesi olduğu için görüşmelere ev sahipliği yapması zordu’. https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/iran-da-uzlasi-cabalarini-eski-tahran-buyukelcisi-umit-yardim-cumhuriyet-e-degerlendirdi-turkiye-nato-uyesi-oldugu-icin-gorusmelere-ev-sahipligi-yapmasi-zordu-2476053
Daily Sabah, 5 fevral 2026. Erdoğan hails US-Iran talks, stresses avoidance of new wars in region. https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/erdogan-hails-us-iran-talks-stresses-avoidance-of-new-wars-in-region
Yeni Akit, 4 fevral 2026. Savaş kapılarında bağırıyor ama onların derdi: Ankara’nın popülaritesi artmasın! İran yönetiminden Türkiye hazımsızlığı. https://www.yeniakit.com.tr/haber/ankaranin-popularitesi-artmasin-iran-yonetiminden-turkiye-hazimsizligi-1981103.html
Associated Press, 2025, a. Russia’s Putin proposes direct talks with Ukraine in Istanbul on May 15, ‘without preconditions’. https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-fbd6aa9ddb147fa1b789c30dcf44dab3
Associated Press, 2025 b. Zelenskyy says he will be waiting for Putin in Ankara on Thursday for talks. https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-putin-zelenskyy-istanbul-b4a256f946ce892d6b2a7dfb0f3fba5b
The Guardian, 2025. Ukraine war live: first direct talks between Moscow and Kyiv in three years set to begin in Turkey – as it happened. https://www.theguardian.com/world/live/2025/may/15/ukraine-war-live-first-direct-talks-between-moscow-and-kyiv-in-three-years-set-to-begin-in-turkey
Anadolu Agentliyi, 2025 a. Kremlin says Russia will skip Wednesday’s Ukraine talks in Türkiye. https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/kremlin-says-russia-will-skip-wednesday-s-ukraine-talks-in-turkiye/3746976
Anadolu Agentliyi, 2025 b. Russia signals readiness for talks after Turkish president's call to revive Istanbul negotiations. https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/russia-signals-readiness-for-talks-after-turkish-presidents-call-to-revive-istanbul-negotiations/3748577
Emirates News Agency - WAM, yanvar 2026. UAE President meets heads of delegations participating in US-Russia-Ukraine trilateral talks. https://www.wam.ae/en/article/bydfo8t-uae-president-meets-heads-delegations
Anadolu Agentliyi, 5 fevral 2026. Witkoff says Russia and Ukraine agree to exchange 314 prisoners of war. https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/witkoff-says-russia-and-ukraine-agree-to-exchange-314-prisoners-of-war/3821278.
KHAR Center, yanvar 2026. Türkiyənin Rusiya–Ukrayna müharibəsinə yanaşması və propaqanda mühiti: Strateji muxtariyyət, yoxsa asimmetrik asılılıq? https://www.kharcenter.com/arasdirmalar/turkiyenin-rusiya-ukrayna-muharibesine-yanasmasi-ve-propaqanda-muhiti-strateji-muxtariyyet-yoxsa-asimmetrik-asililiq
Ülgen Sinan, 2024. Türkiye and Russia: An Unequal Partnership. https://carnegieendowment.org/research/2024/10/turkiye-and-russia-an-unequal-partnership
The New Voice of Ukraine (NV), 2 fevral 2026. Analyst: Abu Dhabi not neutral, Ukraine pushed to capitulate. https://english.nv.ua/nation/negotiations-in-uae-preobrazhensky-explains-why-abu-dhabi-is-not-neutral-platform-amid-pressure-50580375.html
EUCOM (U.S. European Command (Public Affairs)), 5 fevral 2026. The U.S. and Russian Federation agreed to reestablish high-level military-to-military dialog. https://www.eucom.mil/pressrelease/44261/the-us-and-russian-federation-agreed-to-reestablish-high-level-military-to-military-dialog
European Council, 2021. Statement of President Charles Michel following the trilateral meeting with President Ilham Aliyev and Prime Minister Nikol Pashinyan. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/12/14/statement-of-president-charles-michel-following-the-trilateral-meeting-with-president-ilham-aliyev-and-prime-minister-nikol-pashinyan/
Ermənistan XİN, 2025. MFA Statement. https://www.mfa.am/en/interviews-articles-and-comments/2025/03/13/mfa_statement/13114
Azərbaycan XİN, 2025. No:105/25, Statement on conclusion of the negotiations on the text of the draft Agreement on Peace and the Establishment of Interstate Relations between Azerbaijan and Armenia. https://mfa.gov.az/en/news/no10525
France 24, 2025. Armenian PM Pashinyan arrives in Turkey for historic visit. https://www.france24.com/en/middle-east/20250620-armenian-pm-pashinyan-arrives-in-turkey-for-historic-visit
Al Jazeera, 2025. Armenia, Azerbaijan leaders meet for peace talks in UAE, no breakthrough. https://www.aljazeera.com/news/2025/7/10/draft-deal-to-end-bitter-conflict-agreed-4-months-ago-but-timeline-for-sealing-complex-deal-remains-uncertain
U.S. Department of State, 2025. Joint Declaration (Azerbaijan and the Republic of Armenia). https://www.state.gov/wp-content/uploads/2025/08/2025JointDeclaration.AzerbaijanArmenia.pdf
Türkiyə XİN, 2025 c. No: 167, Regarding the Peace Process Between Azerbaijan and Armenia. https://www.mfa.gov.tr/no_-167_-azerbaycan-ve-ermenistan-arasindaki-baris-sureci-hk.en.mfa
Ermənistan Baş Nazirliyi, 4 fevral 2026. Prime Minister of Armenia, President of Azerbaijan meet in Abu Dhabi. https://www.primeminister.am/en/press-release/item/2026/02/04/Nikol-Pashinyan-met-with-Ilham-Aliyev/
Anadolu Agentliyi, 4 fevral 2026. Azerbaijan, Armenia agree to further explore opportunities to expand trade, economic cooperation. https://www.aa.com.tr/en/world/azerbaijan-armenia-agree-to-further-explore-opportunities-to-expand-trade-economic-cooperation/3819867
