Введение
Иранский кризис выявил скрытые трещины, возникшие в последние годы в отношениях между официальным Баку и Анкарой. Ракеты и беспилотники, запущенные с территории Ирана 4 марта по Турции и 5 марта по Азербайджану, прежде всего ударили по отношениям между двумя стратегическими союзниками. Турция указала конкретный источник ракеты, запущенной с территории Ирана, однако выбрала более мягкую риторику и ограничилась сообщением о «консультациях с НАТО» (Khar Center, 5 марта 2026). Реакция Азербайджана, напротив, была крайне жесткой — Ильхам Алиев ответил выступлением, наполненным крайне резкими выражениями, такими как «бесчестные», «неблагодарные», «недостойные мужчины», «подлецы» (President.az, 5 марта 2026). Это выступление выявило давно существовавшее, но в значительной степени скрытое недовольство в турецком общественном мнении по отношению к азербайджанскому руководству. Политика «балансирования» официального Баку между Израилем и Турцией столкнулась с иранскими дронами и антиизраильскими настроениями в Турции.
В этой статье Khar Center анализирует, как теплые отношения между правящими элитами Турции и Азербайджана, построенные на линиях военно-политического и экономического сотрудничества во время Второй Карабахской войны, подвергаются испытанию иранской войной.
Исследовательский вопрос
Каким образом иранский кризис влияет на отношения Турции и Азербайджана и в какой степени это событие выявляет структурные противоречия между внешнеполитическими курсами двух стран?
Память о недавнем прошлом: взлеты и падения отношений Эрдогана и Алиева
«На протяжении всей истории мы слушали одни и те же сказки, выросли на одних и тех же баяты, были тронуты одной и той же музыкой и ритмами, играли в одни и те же игры и радовались вместе. Как сказал основатель нашей республики Мустафа Кемаль Ататюрк в 1920 году, когда Азербайджан оказался в руках большевиков: печаль Азербайджана — это наша печаль, а его счастье — наше счастье. Могила основателя Азербайджана Мамеда Эмина Расулзаде находится в Анкаре…» (Стенограмма Национального собрания Азербайджана, 2009).
Этими словами премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган начал основную часть своего выступления в парламенте Азербайджана в мае 2009 года после нескольких месяцев напряженности между Анкарой и Баку. Это был первый подобный случай — Эрдоган, поддерживавший Ильхама Алиева с момента его прихода к власти, спустя шесть лет в своем выступлении упомянул имя настоящего основателя Азербайджана, заменив акцент «Ататюрк — Гейдар Алиев» выражением «Ататюрк — Расулзаде».
Отношения между Азербайджаном и Турцией пережили один из самых напряженных этапов своей новейшей истории в кризисе 2009 года, когда столкновение политических интересов в процессе, в котором участвовала и Россия, стало серьезным испытанием для риторики братства. «Футбольная дипломатия», начавшаяся в конце 2008 года и включавшая процесс нормализации отношений между Турцией и Арменией (Reuters, 2008), очень быстро привела к напряженности между Анкарой и Баку. Напряжение, начавшееся в медиа, после объявления дорожной карты нормализации протоколов в апреле 2009 года перешло на политико-дипломатический уровень.
Несмотря на заявления турецкой стороны о том, что азербайджанская сторона информировалась на каждом этапе процесса нормализации (RFE/RL, 2009), напряженность продолжала нарастать. Турецкая мечеть в Баку была закрыта под предлогом ремонта (RFE/RL, 2009). Ильхам Алиев отказался участвовать в саммите «Альянса цивилизаций», проходившем в Стамбуле (APA, 2009). Визиты президента Турции и министра иностранных дел в Баку не принесли результатов.
На этом фоне Реджеп Тайип Эрдоган отправился в Баку и после встречи с Ильхамом Алиевым выступил в парламенте Азербайджана, заявив, что Турция не откроет границы с Арменией, пока Баку этого не пожелает, и что была «поднята буря в стакане воды». В той эмоциональной речи он ни разу не упомянул имя Гейдара Алиева и не связал лозунг «одна нация — два государства» с именем Алиева.
Дальнейшее развитие событий показало, что упоминание Расулзаде со стороны Эрдогана было не поворотом в историко-политическом дискурсе Анкары, а скорее временным риторическим изменением, вызванным напряженностью с Баку в тот период. Акцент на Расулзаде скорее выглядел признаком того, что в Баку в тот момент не было политического согласия.
Подписание Цюрихских протоколов между Арменией и Турцией в октябре 2009 года и снятие турецкого флага с турецкого кладбища шехидов в Азербайджане (ESI, 2009), а также угрозы Ильхама Алиева искать альтернативы Турции для транзита энергии в Европу (Socor, 2009) стали дополнительными подтверждениями этого.
В мае 2010 года визит Эрдогана в Азербайджан, а в июне визит Алиева в Турцию положили начало новому периоду потепления отношений. Было принято решение о создании Совета стратегического сотрудничества. Угрозы Алиева по поводу транзита были забыты, и вместо этого начался новый этап партнерства Эрдогана и Алиева с подписанием новых газовых соглашений. В своем выступлении в Баку Эрдоган на этот раз поставил рядом со словами Ататюрка «радость Азербайджана — наша радость, его печаль — наша печаль» фразу, приписываемую Гейдару Алиеву: «Одна нация — два государства» (Dünya Gazetesi, 2020; Habertürk, 2010).
Было бы неверно утверждать, что имя основателя Азербайджанской Демократической Республики Мамеда Эмина Расулзаде никогда не появлялось в официальном дискурсе Турции. На памятных датах всегда происходят символические упоминания. Эрдоган также время от времени упоминает Расулзаде в своих выступлениях, однако не в форме признания его основателем азербайджанского государства, а скорее повторяя его известный лозунг: «Однажды поднятый флаг больше не опустится» (Управление коммуникаций, 2020).
Однако в последние дни на фоне войны между Ираном и Израилем имя Расулзаде в официальных и общественных кругах Турции стало значительно чаще появляться в дискурсе о нем как об основателе азербайджанского государства. 6 марта, в годовщину смерти Расулзаде, активность в проправительственном сегменте турецких социальных сетей была заметно более громкой, чем когда-либо ранее (X — YTB, TRT Haber, TRT Avaz, 6 марта 2026).
Эта ситуация, выглядящая как эмоциональный результат напряженности между двумя правительствами в социальных сетях, во многом напоминает выступление Эрдогана о Расулзаде в 2009 году.
Израильский раскол внутри карабахского братства
После 2010 года новый энергетически ориентированный этап в отношениях между Турцией и Азербайджаном очень быстро заставил забыть напряженную риторику 2009 года. На протяжении почти десяти лет такие проекты, как TANAP, Южный газовый коридор, крупные инвестиции SOCAR в Турции и координация экспорта газа в Европу составляли центральную линию двусторонних отношений.
Эта линия устраивала как Эрдогана, так и Алиева, поскольку энергетический сектор мог легко служить камуфляжем для личных экономических и политических интересов.
Карабахская война 2020 года стала пиком этого подъема как с точки зрения стратегического характера отношений Турции и Азербайджана, так и с точки зрения характера интересов правящих элит Эрдогана и Алиева. Стратегические отношения были институционализированы в 2021 году Шушинской декларацией, которая одновременно создала для власти Алиева рамку, усиливающую в внутренней политике ярлык «национальных интересов» и выводящую на первый план дискурс безопасности.
Укрепление семейного капитала Эрдогана и Алиева — включая деятельность в Азербайджане компаний, принадлежащих бизнесменам, близким к правительству Эрдогана (известным как «пятерка»), а также открытые и скрытые инвестиции семьи Алиевых в Турции — также входило в этот пакет «национальных интересов». Гарантией безопасности этого пакета являлись существующие в обеих странах авторитарные формы управления (Khar Center, январь 2026).
Однако линия «братства» между руководствами Азербайджана и Турции вступила в новую фазу испытаний в 2023 году, когда вспыхнул один из крупнейших очагов конфликта на Ближнем Востоке — война между Израилем и Палестиной.
Сначала это не выглядело проблематичным, поскольку Анкара также демонстрировала желание сохранить отношения с Израилем, которые начала нормализовать в 2022 году. Однако уже со второй недели конфликта Эрдоган вернулся к прежней антиизраильской риторике. По мере затягивания конфликта его риторика становилась все жестче, и этот ужесточающийся тон, усиливающийся параллельно с ростом израильской военной активности, превратился для турецкого правительства во внешнеполитическую линию, несущую политические издержки.
После крупнейшего поражения в своей политической карьере на муниципальных выборах 31 марта 2024 года и даже обвинений со стороны идеологически близких кругов в противоречии между словами и действиями Эрдоган не смог сопротивляться общественному давлению с требованием прекратить экономические связи с Израилем (Çevik, 2024). В мае 2024 года Анкара объявила о полном прекращении экономических отношений с Тель-Авивом (Министерство торговли Турции, 2024).
Ильхам Алиев, напротив, выбрал путь дальнейшего укрепления отношений с Израилем.
Отношения между Азербайджаном и Израилем никогда не были плохими, однако особенно после 2020 года они развиваются по восходящей линии, аналогичной отношениям между Турцией и Азербайджаном. Израиль является крупнейшим поставщиком вооружений Азербайджану и одним из главных его союзников во время Карабахской войны, а Азербайджан — крупнейшим поставщиком нефти для Израиля.
Открыв посольство в Израиле в 2023 году, Азербайджан после начала войны проигнорировал давление Турции с требованием остановить экспорт энергоресурсов и увеличил поставки нефти в Израиль через трубопровод Баку — Тбилиси — Джейхан, воспользовавшись тем, что Анкара не контролирует конечный пункт назначения поставляемой нефти (Besa, 2025).
К концу 2025 года импорт израильской стороной азербайджанской нефти по трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан увеличился на 31 процент по сравнению с предыдущим годом и достиг 94 тысяч баррелей в сутки — самого высокого уровня с 2022 года. В 2025 году Азербайджан обеспечил 46,4 процента поставок нефти в Израиль (JNS, январь 2026).
Покупка SOCAR 10-процентной доли стоимостью 900 миллионов долларов в израильском газовом месторождении «Тамар», а также победа в новом тендере на разведку газа в израильских водах совместно с BP являются еще одним примером уровня отношений между двумя странами в 2025 году (Besa, 2025).
Хотя лидеры Азербайджана и Турции приложили значительные усилия, чтобы не демонстрировать этот раскол, напряженность вокруг Израиля еще до последних событий уже оказывала влияние на отношения между двумя стратегическими союзниками.
Одним из примеров стало заявление Эрдогана в 2024 году о том, что «как мы вошли в Ливию и Карабах, так же можем сделать и с ними», имея в виду Израиль. После этого в течение нескольких дней сторонники Эрдогана и Алиева в социальных сетях вели дискуссии о том, «кто освободил Карабах» и «кто является главным героем».
Эта дискуссия получила официальный характер после публикации обвинительной статьи в официальной государственной газете Азербайджана.
В статье говорилось:
«В настоящее время в некоторых кругах турецкого общества и медиа распространяются утверждения об участии других стран в освобождении азербайджанских территорий от оккупации. И, к сожалению, турецкие СМИ вновь забыли о темах, волнующих общество, и создали новую искусственную повестку. Интерпретация известного заявления о возможном военном вмешательстве в Израиле и о том, что “в Иерусалим войдут так же, как когда-то вошли в Карабах”, осуществляется в предвзятом направлении, искажается истина и демонстрируется откровенно проармянская позиция».
В статье также содержались фразы:
«Мы заплатили за каждую единицу вооружения до последней копейки»,
«Подобные заявления льют воду на армянскую мельницу»,
«Они пытаются присвоить победу нашего народа, нашей армии и нашего командующего».
Там же выражение Эрдогана 2009 года о «буре в стакане воды» было обращено против него в иной форме:
«Эти “инициативы”, не имеющие никакой основы, построенные на лжи и пытающиеся создать “бурю в стакане воды”, наносят наибольший ущерб интересам народов, которые поддерживают друг друга в трудные времена» (газета «Азербайджан», 2024).
Учитывая, что газета «Азербайджан» является официальным государственным изданием и не имеет независимой редакционной политики, эта статья показала, что напряженность между Турцией и Азербайджаном является не просто эмоциональным спором о том, «кто разделит победу», а отражает более глубокий раскол между двумя стратегическими союзниками.
Этот раскол проявился также в том, что визиты президента Израиля Ицхака Герцога в ноябре 2024 года и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в мае 2025 года в Баку не состоялись. По сообщениям, оба визита не состоялись из-за того, что Турция не предоставила разрешение на пролет через свое воздушное пространство (Besa, 2025).
От «героического» зятя к «предательскому» зятю
Несмотря на эти эпизоды, до начала иранской войны напряженность между Азербайджаном и Турцией вокруг Израиля явно не выходила за пределы взаимной терпимости сторон. Более того, время от времени появлялись сообщения о том, что Азербайджан выступает посредником между Турцией и Израилем (Al Arabiya, 2025).
Однако резкое заявление Ильхама Алиева по поводу атаки иранских дронов на Нахчыван было однозначно воспринято в турецком общественном мнении как произраильская позиция. Средства массовой информации, эксперты и даже политики самых разных политических спектров — как провластных, так и оппозиционных — связали жесткие заявления Алиева с его тесными отношениями с Израилем (X, Faruk Loğoğlu, 6 марта 2026). Даже дискуссии о том, действительно ли Иран целенаправленно атаковал территорию Азербайджана, в короткое время оказались в тени обвинений в адрес официального Баку по поводу его отношений с Израилем (X, Mücahid Birinci, 6 марта 2026; Şamil Tayyar, 7 марта 2026; Mehmet Metiner, 7 марта 2026). Впервые за долгое время в турецких социальных сетях появилось множество публикаций, в которых власть Ильхама Алиева описывалась как коррумпированная и авторитарная. Подключение сторонников Алиева к «войне в социальных сетях» с ответными обвинениями еще больше усилило напряженность.
Рост напряженности, которая в первые дни ограничивалась социальными сетями, вынудил турецкую сторону выступить с официальным заявлением. 7 марта Центр по борьбе с дезинформацией при Управлении коммуникаций президента Турции (İletişim Başkanlığı) распространил заявление, в котором отметил, что на некоторых платформах, прежде всего в социальных сетях, распространяются публикации, содержащие чрезмерную критику, дезинформацию и провокации, направленные против турецко-азербайджанских отношений и Азербайджана, и призвал проявлять осторожность в отношении подобных сообщений (AA, 7 марта 2026).
После этого ожидалось, что процесс пойдет на спад. Однако дальнейшее развитие событий показывает, что «дружба» Эрдогана и Алиева теперь подвергается испытанию и тем, что в Баку воспринимается как информационная атака. Реакция Баку показывает, что критика в адрес власти Алиева в турецком общественном мнении была воспринята не как спонтанная общественная реакция, а как кампания, поощряемая правящими политическими кругами в Анкаре. Власть Алиева и подконтрольные ей медиа возлагают ответственность за возникшую напряженность на члена семьи Эрдогана — его зятя Берата Албайрака.
Член правления партии «Новый Азербайджан» и депутат Муса Гулиев заявил, что зять президента Турции, бывший министр экономики Берат Албайрак, является организатором антиазербайджанской (антиалиевской) кампании в Турции:
«Если обратить внимание на повестку одного из ведущих медийных холдингов — группы Turkuvaz, становится ясно, что эта группа регулярно проводит кампанию клеветы и обвинений против Азербайджана. Азербайджан целенаправленно очерняется, а руководство нашей страны оскорбляется. Удивительно лишь то, что руководителем группы Turkuvaz является Берат Албайрак, который является членом семьи президента Эрдогана» (Bizim Yol, 7 марта 2026).
Обвинения не ограничились интервью Мусы Гулиева. Подконтрольные Алиеву медиа начали масштабную «атаку» против Берата Албайрака и в целом против медийных структур, близких к Эрдогану. Заместитель главного редактора официальной государственной газеты «Азербайджан» написал в социальных сетях: «За антиазербайджанскими кампаниями в Турции стоят Берат Албайрак и его Turkuvaz Media Group. Эта дезинформация — не его первая и не последняя провокация» (X, Ихтияр Гусейнли, 8 марта 2026).
На сайте Qafqazinfo была опубликована статья под заголовком «Берат Албайрак демонстрирует в своих выступлениях враждебность к Азербайджану», подписанная членом правления Совета прессы Мушфигом Алескерли. В ней зять президента Турции обвинялся в организации провокаций против SOCAR в Турции в 2025 году (Qafqazinfo, 8 марта 2026).
Сайт Milli.az написал, что антиазербайджанская деятельность группы Turkuvaz, в которую входят такие медиа, как газета Sabah и телеканал A Haber, и которой руководит брат Берата Албайрака Серхат Албайрак, не является новым явлением. По утверждению издания, это системная информационная модель, против которой Баку уже официально протестовал в 2025–2026 годах. В статье также широко напоминалось о «скандале вокруг 128 миллиардов долларов валютных резервов в Турции в период, когда Берат Албайрак занимал пост министра», подчеркивая, что нарративы против Азербайджана не являются случайными (Milli.az, 7 марта 2026).
В свою очередь, медиа, входящие в группу Turkuvaz, включая A Haber, Daily Sabah и другие, назвали обвинения, возникшие в Азербайджане после заявлений Мусы Гулиева, «грязной пропагандой Моссада» (A Haber, 8 марта 2026) и подчеркнули, что эти обвинения сознательно направлены против семьи Эрдогана (Daily Sabah, 8 марта 2026).
В результате возникла крайне противоречивая картина. Ильхам Алиев, который за заслуги в Карабахской войне наградил одного из зятьев Эрдогана — Сельчука Байрактара — несколькими орденами и медалями и объявил его героем (President.az, 2021; AA, 2023), теперь объявил другого зятя — Берата Албайрака — врагом. Эта ситуация не только демонстрирует хрупкость основы стратегического союзничества между Турцией и Азербайджаном, но и выступает одним из опасных последствий персонализации отношений — их сведения к уровню правящих элит.
Еще одним признаком того, что отношения опустились до уровня личных «разборок», стало удаление публикаций о Берате Албайраке после телефонного разговора между Ильхамом Алиевым и Реджепом Тайипом Эрдоганом, состоявшегося 9 марта (TRT Haber, 10 марта 2026). В азербайджанских СМИ, за одним-двумя исключениями, интервью Мусы Гулиева были удалены практически со всех сайтов (таких как APA, Lent.az, Yeni Müsavat, Qafqazinfo, Milli.az). В то же время в Турции также были удалены ответы на обвинения в адрес Албайрака, опубликованные в газете Sabah и на телеканале A Haber (Haber Sol, 10 марта 2026) — теперь в поиске Google отображаются лишь заголовки этих новостей.
Заключение
Картина, выявленная иранским кризисом, показывает, что проблема в отношениях Эрдогана и Алиева значительно глубже, чем взаимный «конфликт» в социальных сетях, наблюдавшийся в последние дни. Очевидно, что речь идет не просто о тоне заявлений Ильхама Алиева по поводу Ирана. По своему характеру эта проблема даже глубже, чем кризис протоколов и флагов 2009 года. Особенно после 2010 года отношения между правящими элитами двух стран, совпадавшие по энергетическим проектам, экономическим интересам, вопросам безопасности и потребностям авторитарного управления и укрепленные стратегическим союзничеством между двумя государствами, столкнулись с крупным геополитическим разломом. Хотя противоположные позиции Анкары и Баку по отношению к Израилю в течение трех лет продолжали сосуществовать параллельно, стараясь не вступать в прямое столкновение, иранская война разрушила эту параллельность и вывела на поверхность атмосферу взаимных подозрений и дефицита доверия. Отношение к Израилю стало наиболее важной линией раскола между двумя странами.
Для Анкары риторика, связанная с Израилем, уже давно является вопросом внутренней политики, идеологической легитимности и регионального лидерства, а после 2023 года стала особенно чувствительной темой. В результате израильской агрессии в Газе антиизраильские настроения в турецком обществе не ограничиваются лишь правящей властью. Даже критика ХАМАС, которая наблюдалась в первые дни войны среди части оппозиции и общества, спустя короткое время исчезла, и сегодня по вопросу неприятия Израиля существует широкий консенсус. Турция является страной с высоким уровнем антиизраильских настроений (Pew Research, 2025).
Для Азербайджана же Израиль — не просто партнер; это один из ключевых стратегических опорных пунктов, обеспечивающих безопасность, поставки вооружений, экспорт энергоресурсов и дополнительное пространство для маневра в международных отношениях. Эта линия еще больше укрепилась с приближением Ильхама Алиева к администрации Трампа — азербайджанская власть видит себя частью клуба Трамп–Нетаньяху и не считает нужным каким-либо образом это скрывать.
Иными словами, проблема между Анкарой и Баку заключается не просто в различии риторики, а включает более глубокие противоречия. Эта картина и характер азербайджанской власти показывают следующее: если режим Ильхама Алиева окажется перед дилеммой выбора между Турцией и Израилем, он будет склонен выбрать второе. Несомненно, Анкара это осознает. Однако она не хочет разрушать энергетические связи с Азербайджаном, которые укреплялись с 2010 года, и риторику братства и союзничества, усилившуюся после 2020 года (а также общую бизнес-пирамиду). По этой причине турецкая власть ведет себя в отношении Азербайджана более осторожно.
Азербайджанская власть, напротив, благодаря потеплению отношений с США и Израилем чувствует себя увереннее и позволяет себе говорить с Турцией более жестким тоном.
Главная проблема заключается в том, что эта напряженность между режимами Алиева и Эрдогана, которые до сих пор строили свои отношения на потребностях собственных авторитарных систем управления, несет риск нанесения ущерба стратегическому союзничеству и формирования атмосферы взаимного недоверия между обществами двух стран. На нынешнем этапе напряженность между Турцией и Азербайджаном может сойти на нет. Однако остается весьма серьезным вопросом, как отношения, долгое время поддерживавшиеся риторикой братства, выдержат следующие геополитические испытания в мире и в регионе.
Источники:
KHAR Center, 2026. Türkiyənin İran Dilemması. https://www.kharcenter.com/ekspert-serhleri/turkiyenin-iran-dilemmasi
Prezident.az, 5 Mart 2026. İlham Əliyevin sədrliyi ilə Təhlükəsizlik Şurasının iclası keçirilib. https://president.az/az/articles/view/71792
Azərbaycan Respublikası Milli Məclisi, 2009. 13.05.2009 - tarixli iclasın stenoqramı. https://meclis.gov.az/news-cari.php?id=110&lang=az
Reuters, 2008. Turkey's Gul makes landmark Armenia visit. https://www.reuters.com/article/economy/turkeys-gul-makes-landmark-armenia-visit-idUSL6345007/
RFE/RL, 2009a. The Turkish-Armenian Thaw and Azerbaijan. https://www.rferl.org/a/The_TurkishArmenian_Thaw_and_Azerbaijan/1608216.html
RFE/RL, 2009b. Turkish Mosque In Baku Closed For 'Repairs'. https://www.rferl.org/a/Turkish_Mosque_In_Baku_Closed_For_Repairs/1617374.html
APA, 2009. Azerbaijani President refuses to attend the “Alliance of Civilizations” project meeting in Turkey - EXCLUSIVE. https://en.apa.az/foreign-policy/-99791
European Stability Initiative (ESI), 2009. The Unknown Turk and a Future Referendum. https://www.esiweb.org/pdf/esi_picture_story_-_turkish_armenian_relations_-_august_2009.pdf
Vladimir Socor, 2009. Turkey: a Bridge or Bottleneck for Caspian Gas to Europe? https://jamestown.org/turkey-a-bridge-or-bottleneck-for-caspian-gas-to-europe/
Dünya Gazetesi, 17 may 2010. Türkiye ve Azerbaycan iki ayrılmaz kardeş. https://www.dunya.com/gundem/turkiye-ve-azerbaycan-iki-ayrilmaz-kardes-haberi-114461
Habertürk, 15 sentyabr 2010. Türkiye-Azerbaycan arası anlaşma imzalandı. https://www.haberturk.com/gundem/haber/552199-turkiye-azerbaycan-arasi-anlasma-imzalandi?page=2
İletişim Başkanlığı, 2020. Cumhurbaşkanı Erdoğan: “İslam düşmanlığı ile mücadele etmek, hem inancımızın hem de yurt dışındaki vatandaşlarımıza karşı sorumluluğumuzun bir gereğidir”. https://www.iletisim.gov.tr/turkce/haberler/detay/cumhurbaskani-erdogan-islam-dusmanligi-ile-mucadele-etmek-hem-inancimizin-hem-de-yurt-disindaki-vatandaslarimiza-karsi-sorumlulugumuzun-bir-geregidir?
YTB, 6 mart 2026. X profili. https://x.com/yurtdisiturkler/status/2029874649929036032
TRT Haber, 6 mart 2026. X profili.
https://x.com/trthaber/status/2029768940231004575
TRT Avaz, 6 mart 2026. X profili. https://x.com/trtavaz/status/2029829343300419985
KHAR Center, 2026. Bakı–Ankara–Moskva üçbucağında asimmetrik asılılıq: rejim təhlükəsizliyi və xarici siyasət. https://www.kharcenter.com/arasdirmalar/baki-ankara-moskva-ucbucaginda-asimmetrik-asililiq-rejim-tehlukesizliyi-ve-xarici-siyaset
Çevik,Salim, 2024. Turkey’s Reconciliation Efforts in the Middle East. https://www.swp-berlin.org/publikation/turkeys-reconciliation-efforts-in-the-middle-east
T.C. Ticaret Bakanlığı, 2024. İsrail ile ticaret iddialarına ilişkin basın açıklaması. https://ticaret.gov.tr/haberler/israil-ile-ticaret-iddialarina-iliskin-basin-aciklamasi
BESA Center, 2025. The Baku Process: An Open Triangle in Israel–Azerbaijan–Turkey Relations. https://besacenter.org/the-baku-process-an-open-triangle-in-israel-azerbaijan-turkey-relations/
JNS, 2026. Israel’s imports of Azerbaijani oil hit three-year high. https://www.jns.org/israels-imports-of-azerbaijani-oil-hit-three-year-high/
Azərbaycan qəzeti, 2024. Qarabağ zəfərinin müəllifi Müzəffər Ali Baş Komandan və Azərbaycan Ordusudur. https://www.azerbaijan-news.az/az/posts/detail/qarabag-zeferinin-muellifi-muzeffer-ali-bas-komandan-ve-azerbaycan-ordusudur-1722458765
Al Arabiya English, 3 iyun 2025. Azerbaijan’s Quiet Diplomacy Between Turkey and Israel. https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2025/06/03/azerbaijan-s-quiet-diplomacy-between-turkey-and-israel
Faruk Loğoğlu, 6 Mart 2026. X statusu. https://x.com/OFarukLogoglu/status/2029779556509401426
Mücahit Birinci, 6 mart 2026. X statusu. https://x.com/birincimucahit/status/2029991950049497274
Şamil Tayyar, 6 mart 2026. X statusu. https://x.com/samiltayyar27/status/2030054658111345063
Mehmet Metiner, 7 mart 2026. X statusu. https://x.com/MetinerBasin/status/2030226143958175782
Anadolu Ajansı, 7 mart 2026. DMM'den Türkiye-Azerbaycan ilişkilerine ve Azerbaycan'a yönelik provokasyon içeren paylaşımlara ilişkin açıklama. https://www.aa.com.tr/tr/gundem/dmmden-turkiye-azerbaycan-iliskilerine-ve-azerbaycana-yonelik-provokasyon-iceren-paylasimlara-iliskin-aciklama/3854186
Bizim Yol, 7 mart 2026. Musa Quliyev: TBMM-ə sığınaraq ölkələrimizin birliyinə xələl gətirən şəxsin "toxunulmazlığı" ləğv edilməlidir. https://bizimyol.info/az/news/578456.html
İxtiyar Hüseynli, 8 mart 2026. X statusu. https://x.com/ixtiyarhuseynli/status/2030628287538692367
Qafqazinfo, 8 Mart 2026. “Berat Albayrak Azərbaycana qarşı düşmənçiliyini çıxışlarında da büruzə verir”. https://qafqazinfo.az/news/detail/berat-albayrak-azerbaycana-qarsi-dusmenciliyini-cixislarinda-da-buruze-verir-501530
Milli.az, 2026. Albayrak və “Turkuvaz”: Azərbaycana qarşı böhtanların səbəbi nədir? https://news.milli.az/politics/1319556.html
A Haber, 8 mart 2026. İsrail yancıları devrede! Türkiye-Azerbaycan kardeşliğine nifak girişimi: Berat Albayrak ve Turkuvaz Medya'yı hedef aldılar. https://www.ahaber.com.tr/gundem/2026/03/08/israil-yancilari-devrede-turkiye-azerbaycan-kardesligine-nifak-girisimi-berat-albayrak-ve-turkuvaz-medyayi-hedef-aldilar
Daily Sabah, 2026. Targeting Turkuvaz Media and Berat Albayrak, Quliyev seeks to undermine Azerbaijan-Türkiye ties. https://www.dailysabah.com/politics/targeting-turkuvaz-media-and-berat-albayrak-quliyev-seeks-to-undermine-azerbaijan-turkiye-ties/news
AZƏRTAC, 1 aprel 2021. President Ilham Aliyev awards Selcuk Bayraktar with “Garabagh” Order. https://azertag.az/en/xeber/president_ilham_aliyev_awards_selcuk_bayraktar_with_garabagh_order-1745549
Anadolu Ajansı, 3 aprel 2023. Azerbaijani president receives head of Turkish defense company Baykar. https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/azerbaijani-president-receives-head-of-turkish-defense-company-baykar/2862353
Haber Sol, 10 mart 2026. Azerbaycan ile damat Berat savaşına jet müdahale - iki ülke, tek sansür. https://haber.sol.org.tr/haber/azerbaycan-ile-damat-berat-savasina-jet-mudahale-iki-ulke-tek-sansur-407283
Pewresearch, 2025. Most people across 24 surveyed countries have negative views of Israel and Netanyahu. https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/06/03/most-people-across-24-surveyed-countries-have-negative-views-of-israel-and-netanyahu/
